Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт

[Татьяна]

Добрый день. Управляем агрохолдингом в Полтавской области, работаем с озерными пшеницей на площади около 120 гектаров. Техника от МТЗ и John Deere. В этом году планируем внедрять дифференцированное внесение удобрений, но не могу разобраться с интерпретацией карт электропроводности. Подскажите, стоит ли привязывать дозы NPK к типам почв или лучше ориентироваться на исторические данные по урожайности прошлых лет? Заранее спасибо за советы.

[Гамов Иван]

Иван, привязывайте дозы NPK именно к типам почв по картам электропроводности, игнорируя историю урожайности.

[serhii_92]

привет, Татьяна! ))) поделюсь опытом: стоит ли учитывать влажность почв или только электропроводность? А какой именно тип грунта у вас на этих 120 гектарах?

[Огурчик]

Подскажите, у вас на этих участках одна доминантная почва или переслаивание? На вашем месте я бы сначала выделил типы грунтов по картам электропроводности и привязал норму азота именно к ним, а историю урожайности использовал лишь для проверки, не ошиблись ли мы с классификацией.

[игровой1988]

стоит ли привязывать дозы NPK к типам почв или лучше ориентироваться на исторические данные по урожайности

Иван, срочно проверяйте карты! Если электропроводность скачет — это разные типы грунтов, а не история. Собирайте пробу сейчас же!!!

[Игорь]

Игорь: Подскажите, Татьяна, а какая именно культура у вас на этих 120 гектарах и какой тип почвы преобладает? На вашем месте я бы сначала классифицировал грунты по картам электропроводности, чтобы точно привязать дозу азота. Спасибо за вопрос!

[Андрей Соколов]

Иван, привязывайте дозы NPK именно к типам почв по картам электропроводности, игнорируя историю урожайности.

Верно. Электропроводность корректнее классифицирует типы почв для дифференциации норм азота на озерных грунтах, чем исторические данные урожайности.

[ivan_petrov]

Полностью согласен с Гамовым Иваном!! Электропроводность лучше исторических данных показывает реальную картину почв, особенно на озерных грунтах. Ориентируйтесь на типы почв по картам, историю используйте только для проверки.

[Виктор]

Подскажите, Татьяна, если не секрет, на каком именно типе озерных почв вы планируете дифференциацию, ведь реакция азота у них может сильно отличаться? На вашем месте я бы сначала точно классифицировал грунты, а историю урожайности использовал лишь для перепроверки. Спасибо за опыт!

[Иван Ковалёв]

Стоит ли учитывать влажность почв или только электропроводность?

Учитывайте и то, и другое. Влагозависимость проводимости на озерных грунтах критична для точности дифференциации норм внесения удобрений.