Agronom.Club
Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - Printable Version

+- Agronom.Club (https://agronom.club)
+-- Forum: Почва и питание растений (https://agronom.club/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Forum: Карты плодородия и дифвнесение (https://agronom.club/forumdisplay.php?fid=33)
+--- Thread: Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт (/showthread.php?tid=119540)

Pages: 1 2


Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - Татьяна - 09-09-2021

Добрый день. Управляем агрохолдингом в Полтавской области, работаем с озерными пшеницей на площади около 120 гектаров. Техника от МТЗ и John Deere. В этом году планируем внедрять дифференцированное внесение удобрений, но не могу разобраться с интерпретацией карт электропроводности. Подскажите, стоит ли привязывать дозы NPK к типам почв или лучше ориентироваться на исторические данные по урожайности прошлых лет? Заранее спасибо за советы.


Re: Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - Гамов Иван - 09-10-2021

Иван, привязывайте дозы NPK именно к типам почв по картам электропроводности, игнорируя историю урожайности.


Re: Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - serhii_92 - 09-11-2021

привет, Татьяна! ))) поделюсь опытом: стоит ли учитывать влажность почв или только электропроводность? А какой именно тип грунта у вас на этих 120 гектарах?


Re: Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - Огурчик - 09-12-2021

Подскажите, у вас на этих участках одна доминантная почва или переслаивание? На вашем месте я бы сначала выделил типы грунтов по картам электропроводности и привязал норму азота именно к ним, а историю урожайности использовал лишь для проверки, не ошиблись ли мы с классификацией.


Re: Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - игровой1988 - 09-13-2021

Татьяна Написал:стоит ли привязывать дозы NPK к типам почв или лучше ориентироваться на исторические данные по урожайности
Иван, срочно проверяйте карты! Если электропроводность скачет — это разные типы грунтов, а не история. Собирайте пробу сейчас же!!!


Re: Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - Игорь - 09-15-2021

Игорь: Подскажите, Татьяна, а какая именно культура у вас на этих 120 гектарах и какой тип почвы преобладает? На вашем месте я бы сначала классифицировал грунты по картам электропроводности, чтобы точно привязать дозу азота. Спасибо за вопрос!


Re: Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - Андрей Соколов - 09-15-2021

Гамов Иван Написал:Иван, привязывайте дозы NPK именно к типам почв по картам электропроводности, игнорируя историю урожайности.
Верно. Электропроводность корректнее классифицирует типы почв для дифференциации норм азота на озерных грунтах, чем исторические данные урожайности.


Re: Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - ivan_petrov - 09-17-2021

Полностью согласен с Гамовым Иваном!! Электропроводность лучше исторических данных показывает реальную картину почв, особенно на озерных грунтах. Ориентируйтесь на типы почв по картам, историю используйте только для проверки.


Re: Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - Виктор - 09-18-2021

Подскажите, Татьяна, если не секрет, на каком именно типе озерных почв вы планируете дифференциацию, ведь реакция азота у них может сильно отличаться? На вашем месте я бы сначала точно классифицировал грунты, а историю урожайности использовал лишь для перепроверки. Спасибо за опыт!


Re: Карты плодородия для дифвнесения на полях: вопросы и опыт - Иван Ковалёв - 09-19-2021

serhii_92 Написал:Стоит ли учитывать влажность почв или только электропроводность?
Учитывайте и то, и другое. Влагозависимость проводимости на озерных грунтах критична для точности дифференциации норм внесения удобрений.