![]() |
|
Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - Printable Version +- Agronom.Club (https://agronom.club) +-- Forum: Защита растений (https://agronom.club/forumdisplay.php?fid=34) +--- Forum: Фунгицидные программы (https://agronom.club/forumdisplay.php?fid=38) +--- Thread: Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? (/showthread.php?tid=121521) Pages:
1
2
|
Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - Гамов Иван - 05-01-2026 Приветствую! Думаю скорректировать фунгицидную программу на вторую половину мая. Погода сырая, риски парши и пятнистостей растут. Смотрю в сторону контактников на основе меди, конкретно интересует гидроксид меди в жидкой форме (масляная суспензия). Кто-то пробовал такие формуляции в этот период? Не сильно смывается дождями по сравнению с порошками? Re: Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - welder - 05-03-2026 Привет. Масляная суспензия держится в разы лучше обычного СП, тут даже спорить нечего. Пленка получается эластичная, дождем так просто не смоешь. Но с медью в мае надо аккуратно, чтобы ожогов не наделать, особенно по молодой листве. Re: Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - Виталий Б. - 05-04-2026 Согласен про ожоги. Если температура подскочит выше 25 градусов, медьсодержащие могут припечь листья. Я обычно стараюсь такие обработки переносить на вечер или совсем рано утром, когда прохладно. Re: Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - Павел - 05-04-2026 А о каком именно препарате речь? Если это венгерский Купер от Петерс энд Бург, то у него как раз жидкая формуляция 300 г/л. У нас соседи пробовали из этой группы препараты, хвалили за мягкое действие. Re: Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - Гамов Иван - 05-05-2026 Да, именно венгерский тип масляной суспензии и присматриваю. Хочется уйти от пылящих порошков, с ними работать неудобно, да и форсунки забиваются чаще. А тут гидроксид меди, он вроде как поэффективнее хлорокиси должен быть. Re: Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - Татьяна - 05-06-2026 Гамов Иван Написал:А тут гидроксид меди, он вроде как поэффективнее хлорокиси должен быть.Однозначно эффективнее. У гидроксида ионы меди высвобождаются быстрее, защитный барьер сразу начинает работать. Главное — успеть до начала прорастания спор. Re: Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - welder - 05-07-2026 Ну про то, что быстрее — это да. Но и защитный период у него из-за этого может быть чуть короче, чем у системников. Это же чистый контактник, расти лоза или лист будут, и новый прирост останется незащищенным. Re: Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - mizolda - 05-09-2026 Так медьсодержащие и используют в основном как профилактику или в баковых смесях для усиления. Никто же не работает чистой медью по сильному заражению, когда уже системники нужны. Re: Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - volodya55 - 05-11-2026 Мы в хозяйстве похожие препараты из этой группы добавляли в баковую смесь к системным триазолам. Получается отличный стоп-эффект, и резистентность у грибов не вырабатывается к меди. Очень надежная схема. Re: Гидроксид меди по листу - есть смысл в мае? - Павел - 05-12-2026 А как масляная формуляция ведет себя в баковой смеси? Не расслоится с другими компонентами? Масло все-таки капризное бывает. |