<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Agronom.Club - Демо-поля и сравнительные испытания]]></title>
		<link>https://agronom.club/</link>
		<description><![CDATA[Agronom.Club - https://agronom.club]]></description>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 09:54:21 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Сравнительные испытания: новинка против проверенного]]></title>
			<link>https://agronom.club/showthread.php?tid=119148</link>
			<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 01:20:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://agronom.club/member.php?action=profile&uid=648">FermerPoltava51</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://agronom.club/showthread.php?tid=119148</guid>
			<description><![CDATA[Доброго времени суток, коллеги! В этой теме хочу обсудить результаты наших полевых испытаний, которые мы вели на полях Полтавской области. Мы сравнили два варианта обработки: традиционный способ, который годами давал стабильный урожай, и новую технологию, которую обещают нам поставщики как прорыв.<br />
<br />
Первый этап завершен, и результаты, честно говоря, удивили. Традиционный метод показал ожидаемые показатели, но новая технология продемонстрировала рост эффективности на 15% в условиях засухи, которая была этим летом. Я приложил скан отчета с детальными данными по влажности почвы и биомассе растений на контрольных участках.<br />
<br />
Кто еще проводил сравнительные испытания в этом сезоне? Буду рад обсудить ваши наблюдения, особенно если у кого-то были проблемы с адаптацией техники к новым нормам внесения. Давайте поделимся опытом, чтобы в следующем сезоне мы были готовы ко всем сюрпризам погоды и рынка.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Доброго времени суток, коллеги! В этой теме хочу обсудить результаты наших полевых испытаний, которые мы вели на полях Полтавской области. Мы сравнили два варианта обработки: традиционный способ, который годами давал стабильный урожай, и новую технологию, которую обещают нам поставщики как прорыв.<br />
<br />
Первый этап завершен, и результаты, честно говоря, удивили. Традиционный метод показал ожидаемые показатели, но новая технология продемонстрировала рост эффективности на 15% в условиях засухи, которая была этим летом. Я приложил скан отчета с детальными данными по влажности почвы и биомассе растений на контрольных участках.<br />
<br />
Кто еще проводил сравнительные испытания в этом сезоне? Буду рад обсудить ваши наблюдения, особенно если у кого-то были проблемы с адаптацией техники к новым нормам внесения. Давайте поделимся опытом, чтобы в следующем сезоне мы были готовы ко всем сюрпризам погоды и рынка.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Сравнение гибридов кукурузы: опыт и результаты сезона 2023]]></title>
			<link>https://agronom.club/showthread.php?tid=118507</link>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2023 22:00:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://agronom.club/member.php?action=profile&uid=642">AgroPivden76</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://agronom.club/showthread.php?tid=118507</guid>
			<description><![CDATA[Доброго времени суток всем участникам форума! В этом сезоне проводили сравнительные испытания трех различных гибридов кукурузы - ПР38А105, ДКС4235 и СИ Кредо. Хотелось бы поделиться первыми впечатлениями и результатами на данном этапе.<br />
<br />
ПР38А105 показал себя как очень раннеспелый сорт с достаточно высокой плотностью стояния растений. Растение обладает хорошей устойчивостью к полеганию, что является безусловным плюсом в условиях нашего региона с частыми ветрами. На данный момент высота культуры составляет порядка 240 см, а початки находятся на стадии молочной спелости.<br />
<br />
ДКС4235 - один из самых популярных гибридов у наших соседей. В этом году поспели его попробовать и мы. Культура развивалась хорошо, стебли крепкие, высота достигла 260 см. Початки сформированы в достаточной мере, однако плотность зерна кажется несколько ниже, чем у ПР38А105.<br />
<br />
СИ Кредо приятно удивил быстрым стартом вегетации и хорошей приживаемостью семян. Растения компактные, высота около 230 см. Початки крупнее, чем у предыдущих гибридов, однако зерно кажется более рыхлым на ощупь.<br />
<br />
Продолжение следует - будем отслеживать развитие и результаты до сбора урожая!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Доброго времени суток всем участникам форума! В этом сезоне проводили сравнительные испытания трех различных гибридов кукурузы - ПР38А105, ДКС4235 и СИ Кредо. Хотелось бы поделиться первыми впечатлениями и результатами на данном этапе.<br />
<br />
ПР38А105 показал себя как очень раннеспелый сорт с достаточно высокой плотностью стояния растений. Растение обладает хорошей устойчивостью к полеганию, что является безусловным плюсом в условиях нашего региона с частыми ветрами. На данный момент высота культуры составляет порядка 240 см, а початки находятся на стадии молочной спелости.<br />
<br />
ДКС4235 - один из самых популярных гибридов у наших соседей. В этом году поспели его попробовать и мы. Культура развивалась хорошо, стебли крепкие, высота достигла 260 см. Початки сформированы в достаточной мере, однако плотность зерна кажется несколько ниже, чем у ПР38А105.<br />
<br />
СИ Кредо приятно удивил быстрым стартом вегетации и хорошей приживаемостью семян. Растения компактные, высота около 230 см. Початки крупнее, чем у предыдущих гибридов, однако зерно кажется более рыхлым на ощупь.<br />
<br />
Продолжение следует - будем отслеживать развитие и результаты до сбора урожая!]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Опыт выращивания органических томатов в условиях центральной Украины]]></title>
			<link>https://agronom.club/showthread.php?tid=118755</link>
			<pubDate>Tue, 30 May 2023 18:40:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://agronom.club/member.php?action=profile&uid=646">FermerPoltava68</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://agronom.club/showthread.php?tid=118755</guid>
			<description><![CDATA[На этой поляне мы давно обсуждаем разные агрономические вопросы. Я хотел бы поделиться своим опытом выращивания органических томатов, потому что этот год был достаточно сложный для нас.<br />
<br />
В этом сезоне я решил использовать только натуральные удобрения и мульчирование соломой. Посадочный материал покупал у проверенного производителя — сорт «Розовый мед» показался наиболее перспективным. Первые две недели после посадки была сухая погода, пришлось поливать вручную каждый день. Потом пошли дожди, поэтому дополнительный полив был не нужен.<br />
<br />
Результат получился неоднозначным: урожайность упала процентов на 20-30 в сравнении с прошлым годом, но качество томатов значительно улучшилось! Они были гораздо сочнее и вкуснее. Теперь думаю над тем, чтобы полностью перейти на органическое производство.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[На этой поляне мы давно обсуждаем разные агрономические вопросы. Я хотел бы поделиться своим опытом выращивания органических томатов, потому что этот год был достаточно сложный для нас.<br />
<br />
В этом сезоне я решил использовать только натуральные удобрения и мульчирование соломой. Посадочный материал покупал у проверенного производителя — сорт «Розовый мед» показался наиболее перспективным. Первые две недели после посадки была сухая погода, пришлось поливать вручную каждый день. Потом пошли дожди, поэтому дополнительный полив был не нужен.<br />
<br />
Результат получился неоднозначным: урожайность упала процентов на 20-30 в сравнении с прошлым годом, но качество томатов значительно улучшилось! Они были гораздо сочнее и вкуснее. Теперь думаю над тем, чтобы полностью перейти на органическое производство.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Сравнение удобрений для подсолнечника: нитрамин против карбамида]]></title>
			<link>https://agronom.club/showthread.php?tid=118595</link>
			<pubDate>Wed, 16 Feb 2022 21:46:40 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://agronom.club/member.php?action=profile&uid=636">soildoctor_harvest</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://agronom.club/showthread.php?tid=118595</guid>
			<description><![CDATA[Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Вот и подошла пора внесения азотных удобрений на полях. Покупать дорого, поэтому решил провести сравнительный тест эффективности нитрамина и карбамида на своем участке сои. Уже не первый год практикую подсолнечник в севообороте, но вот этот сезон решил выделить конкретный участок для сравнения.<br />
<br />
Нитрамин содержит аммиачный азот и некоторую долю нитратного, что обеспечивает более быстрое действие сразу после внесения. Карбамид же - это чистый аммонийный азот, который сначала превращается в аммиак, а потом в нитраты. За счет этого он имеет несколько меньший эффект на первых порах.<br />
<br />
Пока заметил, что нитрамин дает более быстрый прирост зеленой массы и растения выглядят активнее уже через неделю после внесения. Карбамид же начал действовать чуть позже. Проведем замеры урожайности в конце сезона, чтобы сделать окончательные выводы о реальной эффективности каждого вида удобрения.<br />
<br />
Что думаете по этому поводу? Может кто-то проводил подобные эксперименты?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Вот и подошла пора внесения азотных удобрений на полях. Покупать дорого, поэтому решил провести сравнительный тест эффективности нитрамина и карбамида на своем участке сои. Уже не первый год практикую подсолнечник в севообороте, но вот этот сезон решил выделить конкретный участок для сравнения.<br />
<br />
Нитрамин содержит аммиачный азот и некоторую долю нитратного, что обеспечивает более быстрое действие сразу после внесения. Карбамид же - это чистый аммонийный азот, который сначала превращается в аммиак, а потом в нитраты. За счет этого он имеет несколько меньший эффект на первых порах.<br />
<br />
Пока заметил, что нитрамин дает более быстрый прирост зеленой массы и растения выглядят активнее уже через неделю после внесения. Карбамид же начал действовать чуть позже. Проведем замеры урожайности в конце сезона, чтобы сделать окончательные выводы о реальной эффективности каждого вида удобрения.<br />
<br />
Что думаете по этому поводу? Может кто-то проводил подобные эксперименты?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Особенности внесения комплексных удобрений в условиях недостатка влаги]]></title>
			<link>https://agronom.club/showthread.php?tid=118972</link>
			<pubDate>Sat, 10 Jul 2021 01:08:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://agronom.club/member.php?action=profile&uid=648">FermerPoltava51</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://agronom.club/showthread.php?tid=118972</guid>
			<description><![CDATA[Доброго времени суток, коллеги! В нынешнем сезоне столкнулись с дефицитом осадков. Покупать только калийные и фосфорные удобрения не хочу, опасаюсь негативного влияния на почву. Подскажите пожалуйста, как правильно внести комплексное удобрение в таких условиях? Какие марки лучше выбрать – сухие или жидкие? И какие дозировки рекомендованы для подсолнечника при недостатке влаги?<br />
<br />
Многие фермеры рекомендуют использовать гранулированные формы азофоски с медленным высвобождением. Но как быть с нормой внесения? Ведь переизбыток удобрений может спровоцировать накопление нитратов в плодах и почве. А недобор, конечно же, снизит урожайность. В связи с этим интересуюсь вашим практическим опытом.<br />
<br />
Заранее благодарен за советы! Думаю, этот вопрос актуален для многих аграриев на юге России.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Доброго времени суток, коллеги! В нынешнем сезоне столкнулись с дефицитом осадков. Покупать только калийные и фосфорные удобрения не хочу, опасаюсь негативного влияния на почву. Подскажите пожалуйста, как правильно внести комплексное удобрение в таких условиях? Какие марки лучше выбрать – сухие или жидкие? И какие дозировки рекомендованы для подсолнечника при недостатке влаги?<br />
<br />
Многие фермеры рекомендуют использовать гранулированные формы азофоски с медленным высвобождением. Но как быть с нормой внесения? Ведь переизбыток удобрений может спровоцировать накопление нитратов в плодах и почве. А недобор, конечно же, снизит урожайность. В связи с этим интересуюсь вашим практическим опытом.<br />
<br />
Заранее благодарен за советы! Думаю, этот вопрос актуален для многих аграриев на юге России.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Оценка эффективности различных гербицидов для подсолнечника в условиях Полтавщины.]]></title>
			<link>https://agronom.club/showthread.php?tid=118401</link>
			<pubDate>Fri, 03 Jan 2020 10:40:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://agronom.club/member.php?action=profile&uid=636">soildoctor_harvest</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://agronom.club/showthread.php?tid=118401</guid>
			<description><![CDATA[Друзья-аграрии, хотел бы услышать ваш опыт и мнения по поводу применения гербицидов на посевах подсолнечника. В этом году столкнулся с довольно агрессивным распространением сорняков: лободы белой и синей, горечавки крылатой, осота розового – все это вместе взятое существенно снижает урожайность. Планирую провести опыты по сравнению нескольких гербицидов, а именно Раундап Макс, Селектив Плюс и Трабан БТ. Подскажите, пожалуйста, кто имеет опыт работы с ними в наших условиях? Какую норму расхода вы бы рекомендовали для посевов подсолнечника на Полтавщине?<br />
<br />
В частности интересует выбор гербицида для предпосевной обработки почвы и послевсходового применения. Я склоняюсь к применению Раундапа Макс в качестве баковой смеси с Селектив Плюс, однако хотел бы знать ваше мнение по этому поводу. Также очень важно учитывать сроки проведения обработок, чтобы не навредить подсолнечнику.<br />
<br />
Буду благодарен за любые советы и практические рекомендации.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Друзья-аграрии, хотел бы услышать ваш опыт и мнения по поводу применения гербицидов на посевах подсолнечника. В этом году столкнулся с довольно агрессивным распространением сорняков: лободы белой и синей, горечавки крылатой, осота розового – все это вместе взятое существенно снижает урожайность. Планирую провести опыты по сравнению нескольких гербицидов, а именно Раундап Макс, Селектив Плюс и Трабан БТ. Подскажите, пожалуйста, кто имеет опыт работы с ними в наших условиях? Какую норму расхода вы бы рекомендовали для посевов подсолнечника на Полтавщине?<br />
<br />
В частности интересует выбор гербицида для предпосевной обработки почвы и послевсходового применения. Я склоняюсь к применению Раундапа Макс в качестве баковой смеси с Селектив Плюс, однако хотел бы знать ваше мнение по этому поводу. Также очень важно учитывать сроки проведения обработок, чтобы не навредить подсолнечнику.<br />
<br />
Буду благодарен за любые советы и практические рекомендации.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Полевые испытания нового сорта пшеницы «Амур» в условиях Одесской области.]]></title>
			<link>https://agronom.club/showthread.php?tid=118945</link>
			<pubDate>Tue, 03 Sep 2019 15:06:40 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://agronom.club/member.php?action=profile&uid=649">AgroAgroPivden</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://agronom.club/showthread.php?tid=118945</guid>
			<description><![CDATA[Уважаемые коллеги и фермеры! Хочу поделиться результатами полевых испытаний нового перспективного сорта озимой пшеницы «Амур», которые мы провели на наших полях в Беляевском районе, Одесской области. Сорт был завезен из Краснодарского края в прошлом году.<br />
<br />
В этом сезоне получили урожайность 67 центнеров с гектара при среднем уровне осадков и достаточном внесении удобрений (N150P90K90). Растение отличается хорошей зимостойкостью, устойчиво к основным болезням пшеницы, таким как септориоз и фузариоз. Сорт имеет среднюю высоту стебля с хорошо развитой корневой системой.<br />
<br />
Кроме того, «Амур» характеризуется отличными хлебопекарными качествами: мука обладает хорошей силой и выходом готового продукта. Хотелось бы услышать ваше мнение о данном сорте и ваши результаты полевых испытаний в других регионах.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Уважаемые коллеги и фермеры! Хочу поделиться результатами полевых испытаний нового перспективного сорта озимой пшеницы «Амур», которые мы провели на наших полях в Беляевском районе, Одесской области. Сорт был завезен из Краснодарского края в прошлом году.<br />
<br />
В этом сезоне получили урожайность 67 центнеров с гектара при среднем уровне осадков и достаточном внесении удобрений (N150P90K90). Растение отличается хорошей зимостойкостью, устойчиво к основным болезням пшеницы, таким как септориоз и фузариоз. Сорт имеет среднюю высоту стебля с хорошо развитой корневой системой.<br />
<br />
Кроме того, «Амур» характеризуется отличными хлебопекарными качествами: мука обладает хорошей силой и выходом готового продукта. Хотелось бы услышать ваше мнение о данном сорте и ваши результаты полевых испытаний в других регионах.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Полевые испытания гербицидов для сои на Полтавщине]]></title>
			<link>https://agronom.club/showthread.php?tid=118794</link>
			<pubDate>Fri, 05 Jul 2019 05:20:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://agronom.club/member.php?action=profile&uid=642">AgroPivden76</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://agronom.club/showthread.php?tid=118794</guid>
			<description><![CDATA[В этом году проводим полевые испытания нескольких новых гербицидов для сои. Мы выбрали участки с высокой засоренностью пыреем, амброзией и осотом, чтобы оценить эффективность препаратов в разных условиях. Хотим поделиться предварительными результатами и узнать мнения других агрономов о том, какие препараты вы используете и как они показали себя на ваших полях.<br />
<br />
Первый препарат - «СоеГерб», разработка местной фирмы. Обнадеживает низкая цена, но пока не знаем, насколько он эффективен против широколиственных сорняков. Второй - «Сингента Супер», уже известный гербицид с хорошей репутацией, проверим его в условиях Полтавщины.<br />
<br />
Третий препарат - «Байер Гармонии». О нем много положительных отзывов, но цена не очень привлекательна. Будем наблюдать за действием на протяжении всего сезона.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[В этом году проводим полевые испытания нескольких новых гербицидов для сои. Мы выбрали участки с высокой засоренностью пыреем, амброзией и осотом, чтобы оценить эффективность препаратов в разных условиях. Хотим поделиться предварительными результатами и узнать мнения других агрономов о том, какие препараты вы используете и как они показали себя на ваших полях.<br />
<br />
Первый препарат - «СоеГерб», разработка местной фирмы. Обнадеживает низкая цена, но пока не знаем, насколько он эффективен против широколиственных сорняков. Второй - «Сингента Супер», уже известный гербицид с хорошей репутацией, проверим его в условиях Полтавщины.<br />
<br />
Третий препарат - «Байер Гармонии». О нем много положительных отзывов, но цена не очень привлекательна. Будем наблюдать за действием на протяжении всего сезона.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Проблемы с плодородием почвы в Полтавской области]]></title>
			<link>https://agronom.club/showthread.php?tid=118262</link>
			<pubDate>Fri, 14 Jul 2017 02:40:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://agronom.club/member.php?action=profile&uid=642">AgroPivden76</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://agronom.club/showthread.php?tid=118262</guid>
			<description><![CDATA[В последние годы наблюдается заметное снижение урожайности зерновых культур в Полтавской области, что связано в первую очередь с ухудшением структуры и сниженностью содержания гумуса. На основе проведенных нами лабораторных анализов показано, что уровень органического вещества в поверхностном слое почвы упал до 0,3 % – ниже порога устойчивого плодородия. В связи с этим возникла необходимость обсудить эффективные методы восстановления и поддержания качества почв.<br />
<br />
Мы предлагаем рассмотреть несколько подходов: внесение компоста из биогазовой фермы, использование мульчирующих материалов на основе агрокомпозита, а также внедрение практик безотходного земледелия. Кроме того, важно проанализировать влияние текущей агротехники и удобрений на микробный баланс почвы.<br />
<br />
Ключевыми вопросами для обсуждения станут: какие виды компостов наиболее эффективны в условиях полтавского климата, как правильно подобрать режим внесения, а также какие дополнительные меры (например, посев опорных культур) могут ускорить восстановление плодородия. Мы приглашаем всех участников форума поделиться опытом и результатами экспериментов по данной теме.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[В последние годы наблюдается заметное снижение урожайности зерновых культур в Полтавской области, что связано в первую очередь с ухудшением структуры и сниженностью содержания гумуса. На основе проведенных нами лабораторных анализов показано, что уровень органического вещества в поверхностном слое почвы упал до 0,3 % – ниже порога устойчивого плодородия. В связи с этим возникла необходимость обсудить эффективные методы восстановления и поддержания качества почв.<br />
<br />
Мы предлагаем рассмотреть несколько подходов: внесение компоста из биогазовой фермы, использование мульчирующих материалов на основе агрокомпозита, а также внедрение практик безотходного земледелия. Кроме того, важно проанализировать влияние текущей агротехники и удобрений на микробный баланс почвы.<br />
<br />
Ключевыми вопросами для обсуждения станут: какие виды компостов наиболее эффективны в условиях полтавского климата, как правильно подобрать режим внесения, а также какие дополнительные меры (например, посев опорных культур) могут ускорить восстановление плодородия. Мы приглашаем всех участников форума поделиться опытом и результатами экспериментов по данной теме.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Опыт применения жидких комплексных удобрений на яровых культурах в Черноземье]]></title>
			<link>https://agronom.club/showthread.php?tid=118842</link>
			<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://agronom.club/member.php?action=profile&uid=647">FermerPoltava34</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://agronom.club/showthread.php?tid=118842</guid>
			<description><![CDATA[Добрый день, уважаемые коллеги! Хочу поделиться своим опытом использования жидких комплексных удобрений (ЖКУ) на полях с яровой пшеницей и ячменем. На протяжении последних 5 лет мы проводим сравнительные испытания ЖКУ разных производителей в условиях нашего региона Черноземья.<br />
<br />
В прошлом году, например, использовали три типа: «Рост-Агро», «Акварин» и отечественный препарат от компании «Фосагро». Первые два показали себя с лучшей стороны на полях под яровую пшеницу. Удобрение «Рост-Агро» обеспечило отличный рост растений на ранних стадиях развития, а также повысило урожайность до 4%. Однако, надо отметить, что цена этого удобрения довольно высокая.<br />
<br />
Препарат от «Фосагро», по нашим наблюдениям, был менее эффективен. Урожайность практически не изменилась, и растения развивались несколько медленнее. Тем не менее, отечественный производитель предлагает более доступные цены на свою продукцию.<br />
<br />
В этом году планируем проводить дополнительные исследования с учетом внесенных доз и сроков подкормки. Поделюсь результатами по завершению сезона.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Добрый день, уважаемые коллеги! Хочу поделиться своим опытом использования жидких комплексных удобрений (ЖКУ) на полях с яровой пшеницей и ячменем. На протяжении последних 5 лет мы проводим сравнительные испытания ЖКУ разных производителей в условиях нашего региона Черноземья.<br />
<br />
В прошлом году, например, использовали три типа: «Рост-Агро», «Акварин» и отечественный препарат от компании «Фосагро». Первые два показали себя с лучшей стороны на полях под яровую пшеницу. Удобрение «Рост-Агро» обеспечило отличный рост растений на ранних стадиях развития, а также повысило урожайность до 4%. Однако, надо отметить, что цена этого удобрения довольно высокая.<br />
<br />
Препарат от «Фосагро», по нашим наблюдениям, был менее эффективен. Урожайность практически не изменилась, и растения развивались несколько медленнее. Тем не менее, отечественный производитель предлагает более доступные цены на свою продукцию.<br />
<br />
В этом году планируем проводить дополнительные исследования с учетом внесенных доз и сроков подкормки. Поделюсь результатами по завершению сезона.]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>