Выбор протравителя под кукурузу и подсолнечник

[Serhii_P.]

Коллеги, доброго дня. Задумался над схемой защиты семян на будущий сезон. В прошлые годы брал стандартные однокомпонентные составы, но сейчас смотрю в сторону системников. Интересно мнение по препаратам с элиситорными свойствами. Кто что скажет про Максим ХL 035 FS применительно к кукурузе? Стоит ли переплачивать за двухкомпонентную формулу?

[petro-fermer]

Привет. По такой группе препаратов скажу так: если почва холодная и влажная, системное действие очень выручает. Защита всходов от гнилей на старте — это база.

[Валерий65]

Использую аналогичные двухкомпонентные решения. По кукурузе эффект заметен, особенно по густоте стояния. Растения как-то дружнее выходят.

[Andrey25]

Тут главное не только состав, а чтобы краска хорошо держалась на зерне. Кто работал с подобными формами, как они в протравливателях себя ведут? Не забивают форсунки?

[Serhii_P.]

Вопрос к тем, кто берет подобный тип фунгицидов: есть ли смысл протравливать заранее, за месяц до сева, или лучше непосредственно перед? Не теряется ли энергия роста?

[Дмитрий_Орлов]

есть ли смысл протравливать заранее

По опыту с системниками из этой группы — семена лежат нормально, если хранить правильно. Энергию роста они не гнобят, даже наоборот, всходы выглядят бодрее.

[Соседушка]

Поддержу. Основной плюс таких составов — работа против почвенной инфекции. В наших условиях это критично, особенно когда весна затяжная.

[kolya_82]

А кто сравнивал по эффективности с дешевыми триазолами? Есть ли реальная разница в поле, или это маркетинг?

[petro-fermer]

Разница есть. Триазолы часто тормозят рост при стрессах, а здесь состав более щадящий для самого зерна. Проверено на разных гибридах.

[Валерий65]

Тоже замечал. После таких протравителей растения лучше ассимилируют питание на ранних этапах. Развитие корневой системы визуально мощнее.