Сообщения: 285
Темы: 29
Присоединился: Jul 2010
Репутация:
0
Привет всем! Планирую схему защиты яблони на этот сезон. Обычно весной работал стандартной хлорокисью меди или бордоской, но хочется перейти на более современные формуляции гидроксида меди. Коллеги, у них ниже фитотоксичность и смываемость лучше. Кто пробовал препараты из этой группы по парше и бактериозу? Есть ли реальный смысл переплачивать за передовые формуляции, или старая добрая классика не хуже?
Сообщения: 272
Темы: 18
Присоединился: Aug 2010
Репутация:
0
Переход на гидроксид меди однозначно оправдан. У него прилипаемость в разы лучше, и расход по действующему веществу меньше. Бордоская — это уже прошлый век, да и форсунки забивает постоянно.
Сообщения: 197
Темы: 12
Присоединился: Feb 2010
Репутация:
0
Согласен с коллегами. Сам использую похожий препарат на основе гидроксида меди, эффект отличный. Главное — успеть обработать до цветения, по зеленому конусу. Позже уже есть риск припечь нежные листья, особенно если погода влажная.
Сообщения: 193
Темы: 15
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
А как они по бактериальному ожогу работают? У нас в регионе это прямо беда в последние годы. Слышал, что Косайд 2000 неплохо сдерживает бактериозы на яблоне за счет высокой биоактивности меди. Действительно ли так?
Сообщения: 298
Темы: 27
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
По бактериозам медь всегда была основой. Но одной обработкой тут не обойтись. Нужна система. Препараты этой группы дают хороший защитный слой, но если инфекционный фон высокий, придется подключать системники.
Сообщения: 254
Темы: 21
Присоединился: Jul 2010
Репутация:
0
Хлопці, а под другие культуры пробовали такой тип меди? Коллеги, по томатам от фитофторы или альтернариоза? Думаю взять мешок на пробу, чтобы и в сад, и на огород хватило.
Сообщения: 285
Темы: 29
Присоединился: Jul 2010
Репутация:
0
На томатах тоже отлично работает, по аналогам знаю. Главное норму соблюдать. Всем спасибо за советы, буду пробовать гидроксид меди в этом сезоне, старт на следующей неделе.