Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Схема флутриафол + триадимефон по колосовым и свекле
#1
Привет коллеги. Планирую защитную схему на этот сезон под зерновые и сахарную свеклу. Смотрю на комбинацию флутриафол + триадимефон. У нас в регионе по колосовым часто мучнистая роса и ржавчина проскакивают, а на свекле церкоспороз замучил. Кто работал похожими двухкомпонентными системниками в фазу кущения или по флаговому листу? Как они держат волну, если профилактически заходить? И не жестковат ли триадимефон при повышенных температурах?
Ответить
#2
Флутриафол вообще один из самых быстрых триазолов. Бежит по растению отлично. Но сам по себе держит не очень долго, поэтому в паре с триадимефоном это классика.
Ответить
#3
По свекле церкоспороз эта группа берет хорошо. Главное не затягивать, работать до первых пятен. Если уже пошло сыпать, то одной обработки мало будет.
Ответить
#4
Згоден. Ми минулого року працювали аналогічною сумішшю по ячменю. Проти сітчастої плямистості спрацювало нормально, але більше двох разів за сезон точно не варто давати.
Ответить
#5
А по температурах як? Якщо вдень під 25 градусов, не пригнічує вегетацію?
Ответить
#6
Триазолы при +25 нормально работают, вот если выше 28, тогда может быть легкий ретардантный эффект. Но флутриафол мягче многих.
Ответить
#7
На суховей и жару вообще лучше фунгициды не распылять, быстро испаряется капля. Мы стараемся рано утром или уже в ночь заходить.
Ответить
#8
По свекле я бы советовал первую обработку делать чистым флутриафолом, а вторую уже этой смесью. Как раз когда церкоспороз активизируется.
Ответить
#9
Наталья К. Написал:По свекле я бы советовал первую обработку делать чистым флутриафолом...
А смысл дробить? Лучше сразу комплексным системником зайти.
Ответить
#10
Смысл в экономии ресурса. На старте инфекционный фон обычно ниже, системника попроще хватает.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)