Сообщения: 211
Темы: 15
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Привет всем. Думаю над схемой защиты озимой пшеницы и свеклы в этом сезоне. Попалась на глаза инфа про фунгицид Источник (он же Джерело), который с флутриафолом и триадимефоном. Кто-то работал препаратами из этой группы? Нашел его на agronom info / p / fungicidy-istochnik-594.html, пишут, что системник и проникновение быстрое за счет прилипателей. Коллеги, как эта комбинация держит ржавчину и мучнистую росу на практике.
Сообщения: 529
Темы: 48
Присоединился: Jul 2019
Репутация:
0
Флутриафол вообще один из самых быстрых триазолов. Сочетание с триадимефоном классическое, по аналогам знаю, что системно работает хорошо. Но на пшенице я бы больше на профилактику работал, если упустите фазу, пара обработок может не спасти.
Сообщения: 270
Темы: 25
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
А свеклу планируете обрабатывать? Для свеклы эта группа д.в. хороша против церкоспороза. Только смотрите по срокам ожидания, у системников они бывают приличные.
Сообщения: 377
Темы: 34
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
На пшенице такая комбинация триазолов хорошо работает по ржавчине. Но если мучнистая роса уже сильно пошла по нижнему ярусу, то одним флутриафолом сложно остановить, надо более мощные баковые смеси придумывать.
Сообщения: 211
Темы: 15
Присоединился: Jul 2010
Репутация:
0
Коллеги, там максимальное количество обработок всего две. Так что на весь сезон его одного не хватит, если инфекционный фон высокий. Придется чередовать с другими классами.
Сообщения: 174
Темы: 16
Присоединился: Jun 2014
Репутация:
0
Згоден з Петром. Краще першу обробку зробити чимось простішим, а цей тип фунгіцидів притримати на прапорцевий листок, коли загроза хвороб найбільша. Тріадимефон непогано лікує.
Сообщения: 211
Темы: 15
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Спасибо за советы. Про две обработки максимум я читал в описании. Коллеги, так и сделаю: оставлю препараты этой группы на критические фазы, а старт закрою более простыми контакторами.