Сообщения: 46
Темы: 4
Присоединился: Jun 2011
Репутация:
0
Добрый день. У нас Хмельницкая область, 120 га под озимой пшеницей. Планируем замену сеялки на плуг в текущем сезоне. Вопрос к тем, кто пробовал: лучше взять новый МТЗ или брать восстановленный Claas? Не хочу тратить бюджет на поломки сразу после посадки.
Сообщения: 90
Темы: 7
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Подскажите, есть ли у вас бюджет на новый агрегат? Для глины я бы советовал брать новую технику от МТЗ или Беларусь, так как восстановленный Claas может дать проблемы сразу после вспашки. Удачи в выборе!
Сообщения: 160
Темы: 15
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Мизольда, в Хмельницкой глину лучше не рисковать с восстановленным! Скажите точно, сколько лет машине и какой у вас бюджет? Не хотите ли сразу взять новую семёрку МТЗ под пшеницу?!
Сообщения: 55
Темы: 1
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Поделюсь опытом: для глины МТЗ надежнее, у восстановленных Клаасов часто подвох с гидравликой сразу после пахоты... Если бюджет позволяет — берите новый агрегат от местного завода, а не ломаетесь в первый же сезон. Поделитесь, какой именно тип плуга рассматриваете?
Сообщения: 361
Темы: 50
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
А ты точно уверен, что восстановленный Клаас на глине не даст «весеннее обострение» с гидравликой? А какой именно тип плуга рассматриваете под такую сложную почву?
Сообщения: 46
Темы: 4
Присоединился: Jun 2011
Репутация:
0
Всем спасибо. Проверил рынок в районе и у сервисов. Оказалось, восстановленные агрегаты от Клааса на глине требуют частой замены гидравлики сразу после вспашки. Сейчас остановился на новом МТЗ. Запчасти есть под рукой, ремонтный цикл минимален. Покупка прошла без проблем.
Сообщения: 79
Темы: 9
Присоединился: Feb 2010
Репутация:
0
Согласен с коллегами, для глины лучше брать новое «МТЗ», а не рисковать восстановленным клаасом. Подскажите, какой именно тип плуга рассматриваете для такой площади?