Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Механічні властивості ґрунту після оранки та безвідвальної обробки
#1
Доброго дня всім! Хотів би дізнатися ваш досвід щодо впливу різних методів обробітку на механічні властивості ґрунту. Минулого року пробували як традиційну оранку, так і безвідвальну технологію прямого посіву на одному з наших полів.

Після оранки помітили значне поліпшення структури поверхневого шару та кращу аерацію ґрунту. Родючий шар піднявся вгору, що позитивно вплинуло на проростання культур. Однак, з часом виникла проблема ущільнення нижніх шарів, особливо після важкої техніки.

При прямому посіві спостерігали іншу картину. Спочатку ґрунт був дуже рихлим і пористим завдяки мульчуючому ефекту рослинних залишків. Але згодом виявилося, що в нижніх шарах ґрунту зменшилась кількість повітря та води. Також спостерігали збільшення популяції шкідників у верхньому шарі.

Які ваші думки щодо цих методів? Який вплив вони мають на довгострокову родючість і структуру ґрунту?
Ответить
#2
Доброго дня! З вашим досвідом погоджуюсь частково. Оранка дійсно може покращити аерацію та структуру верхніх шарів ґрунту в короткостроковій перспективі. Але з часом вона призводить до руйнування структури, збільшення ерозії та втрати органічної речовини. А це негативно впливає на довгострокову родючість.

Технологія прямого посіву є більш ефективною для збереження ґрунту в цілому, але потребує ретельного підходу до управління пожнивними залишками та внесення органічних речовин. Важливо також враховувати кліматичні умови регіону.
Ответить
#3
Я теж пробував безвідвальну технологію. Перші кілька років були дуже задовільні, але потім почали з'являтися проблеми з ущільненням і посухостійкістю ґрунту.

Вважаю, що потрібно поєднувати різні методи обробітку залежно від конкретних умов. Наприклад, можна використовувати оранку на глинистих ґрунтах для розпушення та поліпшення дренажу, а безвідвальну технологію – на супіщаних або піщаних ґрунтах.

Органічні добрива відіграють дуже важливу роль у підтримці родючості будь-якого типу ґрунту. Вони покращують структуру, збільшують вміст гумусу та забезпечують рослини необхідними поживними речовинами.
Ответить
#4
Згоден з попередніми коментарями. Безвідвальна технологія має свої переваги, але і недоліки. Важливо проводити моніторинг стану ґрунту та вносити корективи у свою систему обробітку.

Я останнім часом застосовую мікроби для покращення структури ґрунту і збільшення вмісту органічної речовини. Це досить ефективний спосіб, хоча і потребує певних інвестицій.
Ответить
#5
Дякую за цікаві думки! Я також планую спробувати технологію прямого посіву наступного сезону. Збираюсь використовувати сівалку точного висіву, щоб точно дозувати насіння і мінеральні добрива.

Як ви вважаєте, чи потрібно проводити гербіцидну обробку при застосуванні безвідвальної технології? Я планую поєднувати хімічні та біологічні методи боротьби з бур'янами.
Ответить
#6
На мою думку, хімічна обробка може бути необхідною при застосуванні безвідвальної технології, але потрібно ретельно підбирати гербіциди і дотримуватися рекомендованих норм внесення. В іншому випадку можна пошкодити ґрунтову мікрофлору та зменшити вміст органічної речовини.

Краще використовувати мінімальні норми гербіцидів у поєднанні з механічними методами боротьби з бур'янами, такими як міжрядний обробіток і культивація.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)