Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Саргон 250 для защиты флагового листа
#1
Коллеги, кто работал по зерновым с триазольной группой в этом сезоне? Планирую вторую фунгицидную обработку на пшенице, смотрю на Саргон 250. Интересует пропиконазол именно в плане контроля листовых пятнистостей и защиты флага. Есть ли смысл брать его соло или лучше с чем-то комбинировать для усиления?
Ответить
#2
Пропиконазол — это классика, но по нынешней погоде я бы добавлял какой-то системный партнер. Одним веществом сейчас сложно закрыть все риски, особенно если есть зачатки септориоза.
Ответить
#3
Саргон хорош тем, что быстро впитывается. Главное — поймать момент, пока инфекция не пошла вглубь ткани листа. Я подобные препараты стараюсь вносить до появления явных симптомов.
Ответить
#4
А какая у вас влажность в поле? У меня на ячмене пропиконазол сработал неплохо, но по пшенице я опасаюсь оставлять его без прикрытия другими классами.
Ответить
#5
Влажность умеренная, но ночи холодные. На флаг-лист нагрузки много, боюсь, что если пропущу старт болезней, потом никакой фунгицид не поможет.
Ответить
#6
oleg_v Написал:планирую вторую фунгицидную обработку
Вторая обработка — это критично. Если есть подозрение на ржавчину, пропиконазол ее неплохо прибивает, но он не самый долгий по защите.
Ответить
#7
Кто-то пробовал баковые смеси с регуляторами роста? Слышал, что пропиконазол может немного тормозить вегетацию, хотелось бы услышать мнения.
Ответить
#8
Не замечал сильного торможения. Коллеги, растение после обработки выглядит бодрее, так как снимается стресс от грибковой нагрузки.
Ответить
#9
Важно соблюдать норму. У нас коллеги часто льют по максимуму, а потом удивляются, почему пшеница стоит как будто ее приморозило.
Ответить
#10
Я в прошлом году использовал похожие составы. Главное — качественное покрытие, чтобы раствор лег именно на лист, а не в междурядье ушло.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)