Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Пропиконазол в схемах защиты зерновых: опыт и эффективность
#1
Коллеги, доброго дня! Планирую в этом сезоне усилить защиту флагового листа на озимой пшенице. Смотрю в сторону препаратов на основе пропиконазола, 250 г/л. Кто работал с такими фунгицидами, как Саргон 250 или его аналогами? Интересует не только защита от листовых пятнистостей, но и общее влияние на развитие колоса. Стоит ли делать ставку именно на этот тип системников в текущих погодных условиях?
Ответить
#2
Пропиконазол — это классика, особенно когда нужно быстро остановить развитие грибницы. Главное — поймать момент, пока инфекция не ушла в глубокие слои тканей.
Ответить
#3
Согласен с предыдущим оратором. У препаратов этой группы отличное лечебное действие, что критически важно, если пропустили начало вегетации.
Ответить
#4
А как у них с регуляторным эффектом? Коллеги, они немного притормаживают рост культуры, если вносить по стрессовой погоде.
Ответить
#5
artem_4956 Написал:А как у них с регуляторным эффектом?
Читал, что некоторая ретардантная активность действительно есть. Для меня это даже плюс, если поле хорошо кустится.
Ответить
#6
Главное не переборщить с нормой. По флаговому листу обычно работаем в смеси с другими действующими веществами для расширения спектра.
Ответить
#7
Я использую подобные системники уже третий сезон. Отлично держат фузариоз, если попасть в правильную фазу развития колоса.
Ответить
#8
Кто-то пробовал сочетать их с микроудобрениями? Не будет ли осадка в баковой смеси?
Ответить
#9
Коллеги, с карбамидом или сульфатом магния проблем обычно нет, но лучше сначала сделать тест в литровой банке.
Ответить
#10
По поводу пропиконазола: он работает системно и довольно быстро распределяется по листу. Для зерновых это один из самых надежных вариантов.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)