Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Виал ТТ или аналоги: стоит ли брать для озимых
#1
Коллеги, доброго дня. Планирую подготовку посевного материала под озимые. Кто что скажет про Виал ТТ? Смотрю в сторону составов с тебуконазолом и тиабендазолом. Коллеги, насколько оправдано наличие антистрессовых компонентов в составе, реально ли они помогают на старте или это больше маркетинг? И как этот тип препаратов ведет себя по сравнению с классическими двухкомпонентными протравителями?
Ответить
#2
Використовував подібні фунгіциди на основі тебуконазолу. Зазвичай результат стабільний, особливо по сажці. Якщо посіви пізні, то антистрес точно не завадить.
Ответить
#3
А чи не буде ретардантного ефекту, якщо трохи переборщити з нормою? Взагалі група тіабендазолів непогано тримає кореневі гнилі.
Ответить
#4
Так от виробник заявляє, що якраз ретардантного ефекту в цього препарату бути не повинно. Це підкупає.
Ответить
#5
Працював з такими сумішами. Головне — добре перемішати в протруювачі, щоб плівка була рівномірна. Ефект по схожості завжди помітний наочно.
Ответить
#6
Олег Степанов Написал:Реально чи це маркетинг?
Я думаю, що частково маркетинг, але антистрес дає гарний старт при засушливій осені. Коли вологи мало, зерно краще тягнеться.
Ответить
#7
А як щодо снігової плісняви? Хтось перевіряв на досвіді, чи краще брати щось потужніше, якщо інфекційний фон високий?
Ответить
#8
Під тиск плісняви краще дивитися на д діючі речовини системної дії. Тебуконазол непоганий, але треба враховувати попередник.
Ответить
#9
Схожі препарати на зернових показували себе дуже впевнено. Головне не економити на якості самого протруєння, бо препарат сам по собі не врятує, якщо насіння хворе.
Ответить
#10
Дякую всім за думки. Вирішив брати на частину площ, протестую, як воно піде по схожості в наших умовах.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)