Выбор системного протравителя: имидаклоприд против других д.в.

[misha_1979]

Коллеги, кто работал с имидаклопридом 600 г/л в этом сезоне? Планирую обработку семенного материала, нужно что-то системное от почвенных вредителей. Рассматриваю Нуприд 600, как он в плане прилипаемости и пыления? Есть ли реальные преимущества перед аналогами с меньшей концентрацией?

[fermer_ua]

Концентрация 600 г/л — это стандарт для качественного протравливания. Сам работаю с таким типом препаратов, проблем с оседанием на семенах не было, если оборудование настроено верно.

[Дмитрий]

А что у вас за техника для протравки? Просто при такой концентрации важно обеспечить равномерное покрытие, чтобы не было передоза на одной семечке.

[misha_1979]

Техника стационарная, шнековая. В основном волнует стабильность суспензии, не забиваются ли форсунки при длительной работе?

[Игорь]

У системников на базе имидаклоприда с этим обычно все окей, если размешивать хорошо. Главное — правильно рассчитать расход рабочей жидкости на тонну.

[koval-ko]

А как насчет влияния на всхожесть? Слышал, что на некоторых культурах такие концентрированные препараты могут притормаживать старт.

[fermer_ua]

Имидаклоприд в такой форме, как правило, безопасен, если не превышать нормы. Я использую аналоги, всходы всегда дружные.

[Дмитрий]

А как насчет влияния на всхожесть?

Ничего подобного не замечал. Это же не фунгицид, на проростки он так агрессивно не влияет.

[koval-ko]

Для защиты всходов от проволочника такой тип препарата — самое то. Работает долго, системность отличная, растение тянет действующее вещество вверх.

[misha_1979]

Спасибо за ответы. Коллеги, можно брать в работу. Есть еще мысли, стоит ли добавлять какой-то стимулятор роста в баковую смесь?