Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Опыт работы с тебуконазоловыми протравителями для зерновых
#1
Коллеги, приветствую. Планирую обновлять фунгицидную программу на озимую пшеницу. Смотрю на препараты на базе тебуконазола. Коллеги, насколько они эффективно держат ранние инфекции, если фон давления средний? Кто что скажет про Раназол Ультра и аналоги в этой группе? Есть ли смысл брать эмульсии, или лучше смотреть в сторону концентратов суспензии для лучшей прилипаемости?
Ответить
#2
Тебуконазол — это классика, конечно. Главное не завышать норму, а то он может немного притормаживать всходы на старте. Особенно если семена ослабленные.
Ответить
#3
Согласен с предыдущим оратором. Препараты такого типа отлично работают, но требуют точности. Лично я всегда смотрю на качество самой формуляции, чтобы не пылило.
Ответить
#4
Fermer_UA, а что скажете про влияние на всхожесть в засушливые годы? У нас весна непредсказуемая, боюсь угнетения.
Ответить
#5
misha_1979 Написал:а что скажете про влияние на всхожесть в засушливые годы?
При недостатке влаги любой триазол может сдерживать рост колеоптиле. Тут важно соблюдать глубину посева.
Ответить
#6
Работаю с подобными эмульсиями по ячменю. Эффект защиты на ранних стадиях вполне устраивает. Плюс тебуконазола в том, что он хорошо справляется с семенной инфекцией.
Ответить
#7
А кто пробовал мешать с инсектицидными протравителями? Есть ли какие-то негативные реакции в баковой смеси?
Ответить
#8
Max_Zerno, если мешать с неоникотиноидами, то проблем обычно не бывает. Главное — порядок смешивания и наличие воды.
Ответить
#9
По поводу украинских производителей — сейчас многие подтянулись по качеству эмульсий, стали стабильнее в растворе.
Ответить
#10
Главное преимущество таких протравителей — системное действие. Растение с самого начала получает защиту, что важно для развития корневой системы.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)