Эффективность ЭМ-препаратов на овощных культурах в фазе активного роста

[Дмитрий Орлов]

Коллеги, доброго дня. Задумываюсь над внедрением в технологическую карту микробиологических удобрений. Кто что скажет по Байкал ЕМ-1 У, р. и аналогичным препаратам? Хочется понять, есть ли реальный смысл по листу работать или лучше только почву готовить? Какие у кого наработки по этой группе?

[Дед_Иван]

Я пробовал похожие составы. Главное — не ждать чуда, они работают как стимуляторы микрофлоры, а не как прямое питание. По листу эффект слабее, чем в почву.

[Степной]

Підтримую колегу. Для листової підкормки є спеціалізовані суміші, а ця група більше для оздоровлення ґрунту підходить. Дивіться на температурний режим, бо бактерії в спеку не дуже живуть.

[ceneroger]

А чи пробували комбінувати з гуматами? Зазвичай такі бактеріальні комплекси добре працюють у парі з органікою.

[Дмитрий Орлов]

Oleg_T, гумати я вношу окремо. Питання саме в сумісності. Не хочеться забити форсунки осадком, якщо препарат не розрахований на дрібну краплю.

[romaniuk]

Використовувала подібні засоби. Вони чудово працюють для розкладання пожнивних решток, але як листове живлення — занадто слабко.

[Андрей Соколов]

Тоже считаю, что для листа лучше брать аминокислоты. Микробиология — это база, фундамент, но не экстренная помощь растению.

[Сергей]

А хтось порівнював витрати? Чи не простіше просто мульчувати добре? Мені здається, це більше для закритих ґрунтів ідеї.

[Дмитрий Орлов]

А хтось порівнював витрати?

Ну, тут питання в екологічності. В мене є запит на продукцію без зайвої хімії, тому й вивчаю таку групу товарів.

[kolya_82]

Без хімії зараз важко витягнути врожай, але для покращення структури ґрунту такі штуки точно не завадять. Головне — регулярність.