Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Выбор протравителя для озимой пшеницы: что скажете про имидаклоприд?
#11
Работал с аналогичными средствами на кукурузе. Если вредителей в прошлом году было много, то 600 г/л — это именно то, что нужно для спокойного сна.
Ответить
#12
А что скажете по поводу воздействия на всхожесть? Если семя поврежденное, не будет ли угнетения проростка?
Ответить
#13
Тоже об этом переживаю. Встречал мнение, что системники могут подтормаживать рост, если семена ослаблены.
Ответить
#14
При нормальном соблюдении влажности почвы и глубины заделки угнетения обычно не наблюдается. Это же не фунгициды триазольной группы, которые могут притормозить.
Ответить
#15
Именно. Имидаклоприд работает мягче, главное не превышать установленную норму расхода на тонну.
Ответить
#16
Коллеги, на рапсе кто-то пробовал такое применять? Там вредителей осенью хватает, от блошки до совки.
Ответить
#17
На рапсе нужно быть очень осторожным. Там нормы другие, да и семена рапса более чувствительны к химии в протравке.
Ответить
#18
На рапсе лучше брать специализированные варианты, либо очень четко выдерживать рекомендации производителя по концентрации.
Ответить
#19
Коллеги, давайте не забывать, что любой инсектицид — это лишь один элемент системы. Севооборот и обработка почвы все равно первичны.
Ответить
#20
Согласен. Всем спасибо за участие в обсуждении, картина стала намного понятнее.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)