Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Выбор протравителя для озимой пшеницы: что скажете про имидаклоприд?
#1
Коллеги, доброго дня. Планирую закупаться под посев озимых, думаю над системниками для обработки семян. Рассматриваю Контадор Макси на основе имидаклоприда (600 г/л). Как думаете, достаточно ли его для защиты от грунтовых вредителей в наших условиях или стоит искать баковые смеси с фунгицидами?
Ответить
#2
Имидаклоприд — классика. С 600 г/л концентрацией препарат выходит довольно мощный. Главное при протравливании — равномерность покрытия семени, чтобы защита сработала правильно.
Ответить
#3
Приветствую. Использую препараты из этой группы уже несколько сезонов подряд. Если основной враг — злаковые мухи, то такой тип защиты работает достойно. А фунгицид добавлять нужно обязательно, это база.
Ответить
#4
Коллеги, без фунгицидной составляющей один инсектицид не спасет. Слишком много сейчас корневых гнилей, которые съедают потенциал на старте.
Ответить
#5
Спасибо за советы. А как насчет подсолнечника? Есть ли смысл применять такую формулу для этой культуры, если почва сухая?
Ответить
#6
На подсолнечнике имидаклоприд в эмульсии — это стандарт. Похожий гибрид или любой интенсивный сорт требует защиты от проволочника, иначе изреженность обеспечена.
Ответить
#7
Serhii_Шевчук Написал:А как насчет подсолнечника?
На подсолнечнике работает отлично, только следите за качеством самой протравки, чтобы не повредить зародыш избытком влаги при смешивании.
Ответить
#8
Главное достоинство таких эмульсий — хорошая адгезия. Препарат лучше держится на оболочке, меньше осыпается при загрузке в сеялку.
Ответить
#9
Кто-то пробовал смешивать с микроудобрениями? Не будет ли конфликта с действующим веществом?
Ответить
#10
Микроудобрения лучше давать по листу. В бак с протравителем я бы не рисковал добавлять лишнюю химию, если нет уверенности в совместимости.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)