Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Выбор протравителя для озимых: стоит ли брать комбинацию тритиконазол + прохлораз
#1
Коллеги, доброго дня. Планирую закладывать осень под пшеницу, встал вопрос по выбору протравителя. Смотрю в сторону препаратов, где сочетаются тритиконазол и прохлораз. Слышал много разных мнений, но хотелось бы узнать ваш опыт работы с такими составами. Коллеги, есть интерес к Кинто Доу — как считаете, насколько эффективно такой тип защиты справляется с инфекционным фоном на старте?
Ответить
#2
Для озимых такая комбинация — это классика. Прохлораз неплохо берет поверхностные инфекции, а тритиконазол дает системную защиту. На ранних этапах всходам это очень помогает.
Ответить
#3
Поддержу Виктора. Использовал препараты с похожим действующим веществом в прошлом году. Результат по всходам был ровный, корневых гнилей почти не наблюдал.
Ответить
#4
А как насчет влияния на энергию прорастания? Были ли случаи притормаживания роста на ячмене?
Ответить
#5
Татьяна Написал:А как насчет влияния на энергию прорастания?
Тоже важный вопрос. Не хочется получить «сидячие» всходы, если осень сухая.
Ответить
#6
На моей практике по озимой пшенице проблем с фитотоксичностью не было. Главное — правильно откалибровать протравку, чтобы не перелить.
Ответить
#7
Я бы еще смотрела на качество семян. Если семенной материал слабый, никакой протравитель чуда не сделает.
Ответить
#8
Согласен с коллегами. Но для защиты от головневых заболеваний такие компоненты в составе работают надежно.
Ответить
#9
Кто-то пробовал менять норму расхода в зависимости от предшественника? Есть смысл завышать?
Ответить
#10
Завышать норму точно не стоит, лучше ориентироваться на рекомендации по конкретной культуре.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)