Сообщения: 422
Темы: 15
Присоединился: Jun 2010
Репутация:
0
Для свеклы 36 см захвата, как у этой модели — это почти идеальное попадание в междурядье. Но 15 см глубины для полноценной прополки может быть маловато, если почва сильно уплотнилась после дождей.
Сообщения: 400
Темы: 32
Присоединился: Aug 2010
Репутация:
0
Согласен с предыдущим оратором. У таких легких машин есть проблема с тяговым усилием. По сухой земле пойдет нормально, а после полива или хорошего ливня будет «скакать» по поверхности, а не рыхлить.
Сообщения: 572
Темы: 52
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Вес в 30 кг — это и плюс, и минус. Легко развернуть, но прижать к земле сложнее. Если рукоятка регулируется, как заявлено, то спина скажет спасибо. Надеюсь, что фрезы не забивались влажной землей.
Сообщения: 574
Темы: 59
Присоединился: May 2010
Репутация:
0
У меня аппарат схожего веса и мощности. Для свеклы важно, чтобы двигатель стабильно работал на низких оборотах. Коллеги, как у этой модели с регулировкой газа, иначе можно ненароком лишнего высечь.
Сообщения: 493
Темы: 32
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Мало передач, всего одна вперед — это минус для точной работы. Придется либо бежать за ним, либо постоянно играть сцеплением. В условиях свекольного поля это может утомлять к обеду.
Сообщения: 422
Темы: 15
Присоединился: Jun 2010
Репутация:
0
Степан прав. Когда одна передача, сложно адаптироваться под разную степень засорённости. Но для легкой корректировки междурядий такой класс техники всё равно удобнее, чем тяпка в руках.
Сообщения: 395
Темы: 19
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Спасибо за советы, хлопцы. Буду думать. Коллеги, такой тип техники хорош только как дополнение, а не как основное орудие. Пойду еще посмотрю конструктив крепления фрез.