Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Чем лучше работать по клещу и скрытноживущим вредителям
#1
Коллеги, доброго дня. Пошел активный вылет вредителей, особенно беспокоят скрытноживущие. Сейчас подбираю что-то эффективное с фумигантным эффектом, чтобы достать их в листве. Рассматриваю Нурелл Д как вариант. Кто работал подобными смесями хлорпирифоса и циперметрина? Есть ли смысл переходить на них, если раньше использовали более простые ФОСы?
Ответить
#2
Для скрытноживущих фумигантный эффект критически важен. В прошлом сезоне подобные смеси хорошо сработали по листовертке, когда обычные контактники просто не долетали до цели.
Ответить
#3
Согласен. У таких препаратов плюс в том, что они бьют и клеща, который уже привык к стандартному Би-58. Это отличный инструмент для сдерживания популяции.
Ответить
#4
А как у них с температурой? Не будут ли они быстро разлагаться в жару, если работать в конце июня?
Ответить
#5
Коллеги, у этой группы препаратов фумигантное действие как раз лучше проявляется при средних температурах. Главное — правильно рассчитать время обработки.
Ответить
#6
Главное не забывать, что это мощная химия. Для пчел очень опасно, так что с соседями-пасечниками лучше договориться заранее.
Ответить
#7
sasha_71 Написал:Кто работал подобными смесями хлорпирифоса и циперметрина?
Работал аналогами. Очень хорошо убирает даже тех вредителей, которые спрятались в скрученных листьях. Эффект держится дольше, чем у чистых пиретроидов.
Ответить
#8
Тоже посматриваю на эту группу инсектицидов. У меня на участке клещ стал очень устойчив, обычные обработки почти не дают результата.
Ответить
#9
Иван, если клещ резистентный, то ротация препаратов обязательна. Смеси с циперметрином обычно показывают неплохой нокдаун-эффект.
Ответить
#10
А кто пробовал использовать их на зерновых? Слышал, что на некоторых культурах могут быть ограничения.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)