Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Флуметсулам на сое: есть смысл пробовать или лучше проверенные схемы?
#1
Коллеги, кто работал по сое флуметсуламом? Наткнулся на описание препарата Петра от Дюпон, изучаю спектр действия. Коллеги, как он справляется с проблемными широколистными в наших реалиях. Есть ли смысл переходить на этот д.в. или лучше остаться на баковых смесях с бентазоном? Буду благодарен за реальные наблюдения.
Ответить
#2
Флуметсулам штука мощная, но капризная. Важно попасть в фазу, иначе соя может притормозить в росте. У меня сосед пробовал аналоги из этой группы, эффект был нормальный, но по погоде смотрел строго.
Ответить
#3
Все зависит от засоренности поля. Если преобладает марь или щирица, то такие препараты отрабатывают достойно. Главное — отсутствие стресса у культуры в момент внесения.
Ответить
#4
Работал похожими составами. Плюс в том, что можно вносить практически до всходов, это дает преимущество в ранней конкуренции с сорняком.
Ответить
#5
А как насчет послевсходового внесения? Не сильно «душит» сою? Надеюсь, что не было фитотоксичности, особенно если влаги мало.
Ответить
#6
tractorist Написал:А как насчет послевсходового внесения? Не сильно «душит» сою?
Если в норме, то соя переносит хорошо. Надеюсь, что листовая поверхность была уже сформирована правильно. На стрессовой сое лучше не рисковать.
Ответить
#7
Я бы советовал смотреть на температурный режим. Если жарко, эффективность системных препаратов часто падает, а риск пожелтения листа растет.
Ответить
#8
Поддерживаю. У нас в регионе такие схемы популярны, но все в баковых смесях работают. В чистом виде редко кто использует, боятся пропусков.
Ответить
#9
Смотря какие сорняки доминируют. Флуметсулам хорош против двудольных, это факт. Но для полного контроля обычно добавляют что-то еще.
Ответить
#10
А как он по падалице подсолнечника? Слышал, что флуметсулам берет, но не всегда на сто процентов. Есть опыт у кого?
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)