Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Выбор протравителя на основе тебуконазола для озимых
#11
Я бы еще обратил внимание на то, какая влажность почвы. Если сухо, азолы могут сильнее влиять на всходы. В сухой год осторожнее с ними.
Ответить
#12
Благодарю за советы! Коллеги, буду пробовать, но аккуратно с нормой.
Ответить
#13
Надеюсь, что не было 'двухслойного' покрытия при протравливании. Аппарат должен хорошо распылять эмульсию.
Ответить
#14
Кто-то пробовал смешивать с микроудобрениями при протравке? Есть ли смысл?
Ответить
#15
Микроудобрения лучше давать по листу. В протравке они часто только мешают впитываться фунгициду, имхо.
Ответить
#16
Коллеги, лишняя химия в баке при протравке — это риск снижения эффективности защиты.
Ответить
#17
Ну что, кто еще что добавит про защиту на ранних стадиях? Какие аналоги вообще сейчас актуальны?
Ответить
#18
Я пока остановился на текущем выборе. Будем тестировать на пробных участках.
Ответить
#19
Отпишитесь потом по результатам всходов, интересно сравнить с другими препаратами.
Ответить
#20
Да, весной сравним. Только не забывайте про условия протравливания, это 50% успеха.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(и)