Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Контактная медь по саду и винограду в мае
#1
Коллеги, приветствую. Хочу обсудить применение контактной меди в мае. Дожди идут регулярно, риски парши и милдью растут. Думаю взять препарат из этой группы хлорокиси меди в жидкой форме, вроде Медян Экстра 350 SС, для профилактики. Кто пробовал подобные жидкие формы? Как они по смываемости дождем по сравнению с порошками типа ХОМа?
Ответить
#2
Жидкая медь однозначно лучше ложится. Порошок часто забивает форсунки, да и держится на листе хуже. Из этой группы препараты образуют хорошую пленку.
Ответить
#3
А какой смысл сейчас контактник давать, если уже лист вовсю прет? Надо системники подключать, медь же только сверху защищает.
Ответить
#4
Та ладно, по молодому листу контактная медь — самый раз для профилактики. Главное обработать до того, как споры прорастут.
Ответить
#5
andrii.b Написал:А какой смысл сейчас контактник давать...
Системники — это хорошо, но медь не дает привыкания патогенам. В этом весь цимус.
Ответить
#6
Я по аналогам скажу так: суспензия смывается медленнее, чем порошковый ХОМ. Мелкий помол решает. Но после сильного ливня всё равно придется переделывать.
Ответить
#7
Согласен. Жидкая форма хлорокиси меди распределяется намного равномернее. Покрытие получается плотным, защитный слой надежнее держится.
Ответить
#8
А как насчет фитотоксичности по жаре? Медьсодержащие при температуре выше 25 градусов могут же лист припалить, особенно молодой.
Ответить
#9
Так я планирую работать рано утром или вечером, когда прохладно. И концентрацию завышать не буду. Чисто профилактический барьер сделать.
Ответить
#10
Главное — не мешать медь с фосфорорганикой или кислыми препаратами в одном баке, а то выпадет в осадок и будет беда.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)