Сообщения: 899
Темы: 129
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Приветствую всех. Планирую вторую обработку по озимой пшенице фунгицидами. Думаю добавить в баковую смесь стимулятор на основе гумата калия. Видел в каталоге на Agronom инфо (раздел регуляторов роста, там есть Гумифилд от Агротехносоюза). Кто-то совмещал подобные препараты из этой группы с триазолами или стробилуринами? Нет ли риска снизить эффективность фунгицида или словить ожог листьев при жаре?
Сообщения: 403
Темы: 36
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Добавлял похожие гуминовые препараты к фунгицидам. Главное — правильно смешивать. Гумат всегда разводят в последнюю очередь, когда бак уже почти полный.
Сообщения: 379
Темы: 25
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
А який саме фунгіцид плануєте? Якщо там є мідь, то краще не ризикувати з калійними гуматами, може випасти осад у баку.
Сообщения: 899
Темы: 129
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Буде пропіконазол з тебуконазолом. Без міді. Чистий триазол.
Сообщения: 360
Темы: 42
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
С триазолами такая группа регуляторов роста работает отлично. Гуматы калия немного снижают стресс у растений от самой химии, пшеница быстрее отходит.
Сообщения: 1,039
Темы: 116
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Поддерживаю совет про тест на совместимость. Водный раствор подобных регуляторов обычно хорошо мешается, но вода из скважины может быть слишком жесткой.
Сообщения: 298
Темы: 28
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
А не запізно для гуматів? Яка фаза розвитку пшениці зараз? Якщо вже прапорцевий лист чи колосіння, то ефект буде мінімальний.
Сообщения: 899
Темы: 129
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Сейчас как раз выход в трубку — появление флагового листа. Самое время поддержать развитие, как мне кажется.
Сообщения: 290
Темы: 25
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Тогда смысл есть. Из этой группы препараты стимулируют фотосинтез именно в этот период. Но не ждите чуда, это же не удобрение, а просто регулятор.