Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Протравители на основе тритиконазола и прохлораза под озимые
#1
Коллеги, приветствую. Готовимся понемногу к осеннему севу озимой пшеницы, присматриваюсь к препаратам для протравливания. Кто работал со связкой тритиконазол + прохлораз? Вроде как Кинто Доу к этой группе относится. Как эта смесь показывает себя против корневых гнилей и снежной плесени в ранние фазы? Стоит ли брать двухкомпонентник такого типа или лучше смотреть в сторону трехкомпонентных смесей? Буду благодарен за реальный опыт.
Ответить
#2
Приветствую. Из этой группы препараты работают неплохо, особенно если предшественник был проблемный. Тритиконазол отлично держит головневые, а прохлораз как раз по прикорневым гнилям страхует. Но если сеять по стерне, то трехкомпонентные могут быть надежнее.
Ответить
#3
Два компонента для пшениці — це вже стандарт. Сам використовував аналоги цієї формуляції. Коллеги, щоб якість нанесення була нормальною, бо емульсія потребує хорошого налаштування форсунок на протравлювачі.
Ответить
#4
Дмитрий_Орлов Написал:емульсія потребує хорошого налаштування форсунок
Вот про это тоже думал. Слипания семян не замечали на таком типе препаратов? А то пугают некоторые, что текучесть падает.
Ответить
#5
Та ні, якщо з водою не мудрувати і норма витрати робочого розчину правильна, то все нормально йде через сівалку. Тритиконазол трохи гальмує сходи при глибокій заробці, враховуйте цей момент при посіві.
Ответить
#6
Да, про заделку семян правильно подметили. Если глубоко зарыть на сухую, то всходы затянутся. Но по защите ранних стадий озимых вопросов к этой группе д.в. обычно нет. Прохлораз хорошо контактно держит почвенную инфекцию.
Ответить
#7
А как у них с ячменем? В описании Кинто Доу числится и ячмень, но там же сетчатая пятнистость часто лезет. Хватает контроля на первое время?
Ответить
#8
На ячмене прохлораз как раз по сетчатой и работает в фазе всходов. Но если фон инфекционный очень высокий, я бы добавлял третий компонент, например, пираклостробин для физиологического эффекта.
Ответить
#9
Поддерживаю. Для базовой защиты ячменя и пшеницы такого двухкомпонентного протравителя вполне достаточно. Главное не экономить на норме расхода самого препарата при обработке.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)