Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Флутриафол + карбендазим на озимую пшеницу
#1
Приветствую всех! Планирую схему защиты для озимой пшеницы на второе внесение. Думаю взять комбинацию флутриафол + карбендазим. Кто работал похожими препаратами по флаг-листу? Как они держат септориоз и ржавчину, если погода будет дождливой? Поделитесь опытом, стоит ли смотреть в сторону этой группы.
Ответить
#2
Карбендазим с флутриафолом — классика, но по флаг-листу я бы поостерегся. Карбендазим слабоват по ржавчине. Лучше сместить его на Т1.
Ответить
#3
Згоден з попередним оратором. Карбендазим більше по прикореневих гнилях працює на старті. На прапорець краще щось із тріазолів чи стробілуринів пошукати.
Ответить
#4
havryliuk Написал:Лучше сместить его на Т1.
А если септориоз уже пошел вверх, а до фазы колошения еще далеко? Сработает?
Ответить
#5
Похожий тип препаратов отлично держит септориоз дней 14 максимум. Если инфекционный фон сильный, то карбендазима маловато будет.
Ответить
#6
У нас в хозяйстве пробовали похожий двухкомпонентник из этой группы, кажется, Импакт К. На пшенице неплохо себя показал по септориозу листьев, но если ржавчина пойдет, то надо усиливать.
Ответить
#7
Флутриафол один из самых быстрых триазолов, это плюс. Но период защиты у него не самый длинный. Карбендазим тут больше как партнер идет.
Ответить
#8
Для сахарной свеклы такая смесь тоже хороша, от церкоспороза помогает. А вот на пшенице по флаг-листу — сомнительное решение.
Ответить
#9
Хуторок Написал:кажется, Импакт К
Там флутриафола маловато для долгой защиты. Если дожди участятся, придется через 10-12 дней снова заходить в поле.
Ответить
#10
Для риса и сои такую комбинацию тоже часто рекомендуют. Но на пшенице во вторую обработку лучше взять чистый триазол с более длинным действием.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)