Сообщения: 252
Темы: 17
Присоединился: Jun 2010
Репутация:
0
Спасибо за ответы! А по поводу расхода воды что скажете? Хватит ли 200 литров на гектар для нормального покрытия флагового листа?
Сообщения: 188
Темы: 8
Присоединился: Apr 2012
Репутация:
0
Для авиации может и 50 хватит, а наземным опрыскивателем лучше лить не меньше 200-300 литров. Густой стеблестой требует хорошего пролива.
Сообщения: 250
Темы: 15
Присоединился: Aug 2010
Репутация:
0
Мы на озимой всегда 200 литров держим. Меньше — просто не добьет до нижнего яруса, хотя по флаговому листу вроде как верхушка важнее.
Сообщения: 269
Темы: 20
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
А класс опасности какой у этой группы? У нас рядом пасека кочевая стоит, не хочется с пчеловодами воевать.
Сообщения: 559
Темы: 54
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Там обычно 3 класс опасности для пчел и человека. То есть умеренно опасные. Но предупредить пасечников все равно надо за трое суток, закон есть закон.
Сообщения: 263
Темы: 19
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Для пчел триазолы не так страшны, как инсектициды. Главное работать вечером или рано утром, когда лета нет. И ограничение лета на сутки сделать.
Сообщения: 252
Темы: 17
Присоединился: Jun 2010
Репутация:
0
Понял. А по аналогам кто-то сравнивал пропиконазол с тебуконазолом? Что мягче по культуре бьет в фазе флагового листа?
Сообщения: 287
Темы: 27
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Тебуконазол сильнее ретардантный эффект дает, может присадить пшеницу, особенно если влаги мало. Пропиконазол в этом плане гораздо мягче.
Сообщения: 188
Темы: 8
Присоединился: Apr 2012
Репутация:
0
Согласен с коллегой. На флаговый лист пропиконазол однозначно приятнее ложится. Так что пробуйте, схема рабочая и проверенная годами.