Сообщения: 379
Темы: 25
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Коллеги, Планируем фунгицидную защиту озимой пшеницы по вегетации. Смотрю в сторону комбинации флутриафола с карбендазимом, вроде как классика против пятнистостей и ржавчины. Как думаете, имеет ли смысл сейчас брать готовый датский Импакт К или лучше баковую смесь собрать из отдельных компонентов? Какие нюансы по эффективности?
Сообщения: 331
Темы: 25
Присоединился: Aug 2010
Репутация:
0
Готовые препараты обычно стабильнее в баке ведут себя. Карбендазим с флутриафолом — смесь хорошая, но от качества формуляции много зависит.
Сообщения: 412
Темы: 30
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
А смысл собирать самому? Если датский оригинал брать, там ПАВы и прилипатели уже подобраны нормально. Самим мешать — можно на выпадение осадка нарваться.
Сообщения: 295
Темы: 14
Присоединился: Jun 2010
Репутация:
0
Согласен с коллегами. Баковые смеси — это всегда лотерея, особенно если вода жесткая. По этой группе ДВ датские формуляции всегда отлично себя показывали.
Сообщения: 1,027
Темы: 123
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Мы по озимым обычно флутриафол соло давали по флаговому листу, если сухо. Но с карбендазимом спектр шире, конечно. На свеклу сахарную тоже такая комбинация хорошо идет.
Сообщения: 331
Темы: 25
Присоединился: Aug 2010
Репутация:
0
На свекле вообще супер. Главное — обработать до того, как церкоспороз весь лист выкосит. Одного раза с такой дозировкой обычно хватает, если вовремя зайти.
Сообщения: 1,285
Темы: 241
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
А как этот тип препаратов по подсолнечнику работает? Кто-то пробовал? В регламенте вроде написано дважды обрабатывать.
Сообщения: 298
Темы: 27
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
По подсолнечнику отлично заходит флутриафол + карбендазим против фомоза. Но там расход повыше надо давать, под литр на гектар, и желательно два раза работать, если влажно.