Сообщения: 240
Темы: 19
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Привет всем! Планирую в этом сезоне по луку и ранней капусте поработать регуляторами роста, чтобы стресс от весенних качелей сбить. Коллеги, кто пробовал жидкие препараты из группы нитрофенолятов? Коллеги, они хорошо помогают культуре очухаться после заморозков и усваивать питание. Стоит ли смотреть в сторону этой группы регуляторов роста, или лучше обычные гуматы взять?
Сообщения: 379
Темы: 25
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Гуматы — это классика, но нитрофеноляты работают тоньше. Они на клеточном уровне метаболизм ускоряют. Для лука самое то.
Сообщения: 337
Темы: 40
Присоединился: Jun 2010
Репутация:
0
Я пробовал похожий тип регулятора на картофеле пару лет назад. Эффект заметен, особенно когда засуха начинается сразу после посадки.
Сообщения: 240
Темы: 19
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
А как по капусте? Не будет ли избыточного роста листа в ущерб головке? Кто-то испытывал такие стимуляторы на овощах открытого грунта?
Сообщения: 298
Темы: 27
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
На капусте из этой группы препараты дают хороший старт. Лист становится плотнее, но кочан завязывается нормально, не переживайте.
Сообщения: 254
Темы: 21
Присоединился: Jul 2010
Репутация:
0
Доброго дня! Мы на юге использовали аналогичные водные стимуляторы для обработки семян лука перед посевом. Всходы дружнее вышли.
Сообщения: 265
Темы: 10
Присоединился: Jan 2015
Репутация:
0
Згоден з Максом. Це різні речі. Нитрофеноляты работают как скорая помощь при заморозках. Если бахнет минус в мае, гумат не спасет.
Сообщения: 240
Темы: 19
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
А в какой баковой смеси их лучше давать? Можно ли совмещать с гербицидной обработкой, чтобы стресс убрать?
Сообщения: 188
Темы: 8
Присоединился: Apr 2012
Репутация:
0
Обычно регуляторы роста из этой группы отлично идут в баковой с гербицидами. Они как раз снимают фитотоксичность с культурного растения.