Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Выбор фунгицидного протравителя для зерновых против снежной плесени
#11
Мы в прошлом году сеяли пшеницу после подсолнечника, брали похожий тип протравителя. Результатом довольны, осень стояла теплая и влажная, но всходы стояли зеленые, без гнилей.
Ответить
#12
Хто подскажет по аналогам? Стоит ли смотреть на более дешевые однокомпонентные варианты или все же двухкомпонентная защита по почве обязательна?
Ответить
#13
artem_4956 Написал:Стоит ли смотреть на более дешевые однокомпонентные варианты
Не стоит экономить на протравителе. Семена — это основа. Однокомпонентный не удержит комплекс фузариоза и альтернарии.
Ответить
#14
Спасибо всем за отзывы! А что скажете по поводу снижения нормы высева? Производители подобных фунгицидов обещают, что можно сеять меньше за счет лучшей полевой всхожести.
Ответить
#15
Я бы не рисковал сильно снижать норму высева, особенно в наших краях. Фунгицид защитит от болезней всходов, но против вымерзания или почвенной засухи он бессилен.
Ответить
#16
Снижать норму высева можно только при идеальной подготовке почвы и стопроцентной уверенности в качестве семян. Фунгицидная защита просто убирает один из факторов риска.
Ответить
#17
Мы снижали норму высева примерно на 10% при использовании препаратов этой группы. Сеялка должна быть точного высева. Всходы выровненные, кущение компенсирует густоту.
Ответить
#18
Главное преимущество таких двухкомпонентных составов — это длительность защиты. До фазы кущения озимые доживают без признаков пятнистостей, а это уже полдела.
Ответить
#19
Понял вас. Коллеги, буду ориентироваться на этот класс фунгицидов. Надежная защита зародыша и контроль снежной плесени — это как раз то, что нужно для нашего региона.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)