Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Почвенники под кукурузу и подсолнечник на основе ацетохлора
#11
Дождь для почвенных гербицидов из этой группы — это и плюс, и минус. Будет ливень — промоет в зону семян, подсолнечник спасибо не скажет. Будет сухо — не сработает.
Ответить
#12
Ацетохлор 900 г/л — это проверенная годами штука. Главное не вносить его, если обещают жару под 30 градусов сразу после посева. Препарат быстро теряет силу.
Ответить
#13
Хлопці, а що скажете про стійкість до ультрафіолету? Коллеги, що она висока у цієї групи. Тобто без заробки пару днів може полежати на сухому грунті?
Ответить
#14
Полежати-то може, але без вологи він не почне працювати. Бур'ян почне проростати з глибших шарів, де є волога, і проскочить гербіцидний екран.
Ответить
#15
Совершенно верно. Всасывание препарата происходит через колеоптиль у злаковых сорняков. Если они уже проросли выше экрана, то всё, пиши пропало.
Ответить
#16
Ацетохлор как раз блокирует деление клеток и транспорт аминокислот. Зародыш просто погибает внутри семечка сорняка. Но влага — ключевой фактор активации.
Ответить
#17
Мы пробовали из этой группы почвенники на луке. Очень аккуратно надо работать, дозы минимальные брали, но эффект по однолетним сорнякам порадовал.
Ответить
#18
На цитрусових і виноградниках теж такі схеми практикують, але то вже специфічні сади. Для класичного польового клину (кукурудза, соняшник) це стандарт.
Ответить
#19
Если сравнивать этот тип гербицидов с пропизохлором или метолахлором, что дольше держит экран при умеренных осадках? Кто сравнивал по аналогам на практике?
Ответить
#20
Метолахлор мягче для культуры, но ацетохлор жестче бьет по злаковым сорнякам. Если злаков много на поле, я бы выбрал именно обсуждаемую группу препаратов.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)