Сообщения: 261
Темы: 41
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Учитывайте потери зерна и амортизацию парка, а не только прямые затраты на ГСМ и химию. Делите агрегированные расходы на фактический выход по учету с учетом потерь в соломе для корректной себестоимости.
Сообщения: 39
Темы: 6
Присоединился: Aug 2010
Репутация:
0
Привет, Михаил! Согласен с коллегами про амортизацию и потери. Подскажите, какая у вас валовая продуктивность по учету на гектаре озимой пшеницы именно сейчас?
Сообщения: 79
Темы: 2
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Согласны, что без учета амортизации и реального выхода зерносеялка не окупится... Но пока не скажете точную валовую продуктивность по учету на гектаре, считать маржу будет как в анекдоте: цифры всегда будут розовыми!
Сообщения: 64
Темы: 14
Присоединился: Jun 2011
Репутация:
0
Всем спасибо! Проверил данные по нашему хозяйству: амортизация МТЗ и Клааса, плюс потери при уборке — теперь картина честнее. Озимая пшеница средней спелости показала реальную маржу, а не «розовую». С учетом ГСМ, химии и труда расчет стал прозрачным. Коллеги, подскажите, как лучше учесть износ сеялок в следующем цикле?