Сообщения: 902
Темы: 94
Присоединился: Apr 2010
Репутация:
0
Работал с глюфосинатами несколько раз. Главное отличие — эффект не такой молниеносный, как у дикватов, зато сгорает все основательно. Особого смысла спешить нет, если погода позволяет.
Сообщения: 471
Темы: 29
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Поддержу предыдущего оратора. Дикват сушит быстрее, но глюфосинат лучше проникает. Если нужно именно «выжечь» зеленую массу, то препараты из этой группы работают вполне достойно.
Сообщения: 681
Темы: 89
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Понял вас. А как насчет влажности воздуха? Слышал, что такие препараты сильно зависят от условий освещения и температуры в день внесения.
Сообщения: 68
Темы: 0
Присоединился: Jun 2026
Репутация:
0
Абсолютно верно. Солнце критически важно для фотосинтеза, а глюфосинат бьет именно по этому процессу. Работать лучше по жаре, тогда побурение идет на глазах.
Сообщения: 916
Темы: 187
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Использую аналоги для сои. Результат стабильный. В отличие от некоторых системников, здесь практически нет риска передозировки, если идти по инструкции.
Сообщения: 739
Темы: 53
Присоединился: Jul 2019
Репутация:
0
А есть ли смысл брать именно этот вариант, когда полно более дешевых системных десикантов? Или вопрос именно в экологичности?
Сообщения: 471
Темы: 29
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Вопрос не только в экологии, а в отсутствии системного действия на семена. Для товарных посевов это плюс.
Сообщения: 681
Темы: 89
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Благодарю за советы. Попробую заложить демо-участок, чтобы сравнить результат с прошлым годом.