Выбор медного препарата для яблони

[Дмитрий_Орлов]

Коллеги, планирую систему защиты сада на июнь. Задумался об использовании препаратов на основе гидроксида меди для профилактики парши и бактериозов. Кто имел дело с Косайд 2000? Интересует именно работа «биоактивной» меди по листу, насколько мягко он ложится на вегетацию яблони.

[tymchenko]

Работал похожими препаратами на основе гидроксида меди. Главное преимущество — высокая растворимость и отличная адгезия. Слышал, что для профилактики по зеленому конусу и в начале сезона — это лучший выбор.

[viktor_n]

Коллеги, гидроксид меди сейчас выигрывает у классического сульфата. Он дает куда более устойчивую пленку, которая не так быстро смывается осадками.

[Дмитрий Орлов]

А как он по фитотоксичности? Не поджигает ли лист, если температура выше 25 градусов?

[Дмитрий_Орлов]

А как он по фитотоксичности?

В том и вопрос. Производитель заявляет о низком риске, но хотелось бы узнать реальные отзывы по яблоне в жаркий период.

[Павел]

Если соблюдать нормы и не мешать с несовместимыми пестицидами, то проблем обычно нет. Хотя в сильную жару любой медьсодержащий препарат лучше отложить до вечера.

[Анатолий]

Использовал аналоги из этой группы. Надеюсь, что была качественная формуляция, иначе забьет форсунки опрыскивателя. Здесь с этим порядок.

[Колхозник]

Коллеги, а бактериальные пятнистости он реально берет или только грибок? У меня в саду есть подозрения на бактериоз.

[viktor_n]

Да, препараты на основе меди хорошо работают против бактериальных инфекций. Это их ключевое преимущество перед простыми системниками.

[tymchenko]

Только помните, что это контактник. Он создает защитный экран. Если инфекция уже внутри ткани, медь ее не вылечит, только притормозит развитие.