Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Обсуждаем сорт проса Скадо
#1
Коллеги, доброго дня. Планирую обновить семенной фонд под просо, смотрю на Скадо. По характеристикам выглядит как крепкий середняк: заявленная урожайность до 4.6 тонн, устойчивость к болезням вроде фузариоза. Кто что скажет по опыту работы с такими среднеранними сортами? Как они себя ведут при нынешних погодных качелях?
Ответить
#2
Вирощував подібні сорти з цієї групи стиглості. Головний плюс — це стабільність по посухостійкості. У нас на півдні такі варіанти часто рятують ситуацію, коли вологи в ґрунті обмаль.
Ответить
#3
Тут питання в тому, яка у вас структура ґрунту. Якщо легкі супіщані, то воно має відпрацювати на повну. У колег бачив схожі по морфології рослини, по стійкості до осипання показують себе непогано.
Ответить
#4
А як щодо строків посіву? Чи не надто швидко воно виходить у трубку при ранній весні?
Ответить
#5
welder Написал:А як щодо строків посіву?
Зазвичай такі сорти вимагають стабільного прогріву ґрунту. Якщо зайти занадто рано, можна отримати нерівномірні сходи, як і в інших сортів цього типу.
Ответить
#6
Працював з аналогічними типами, головне — дотриматися норми висіву. Якщо загустити, то при такій висоті стебла в 100-120 см можна отримати полегання, навіть якщо сорт стійкий.
Ответить
#7
Підтримую Stepovyk. Важливо не перегодувати азотом на старті, бо метелка може витягнутися, а при вітрах це ризик. Світло-жовте зерно зазвичай добре приймають переробники.
Ответить
#8
Хтось може порівняти вихід виходу крупи у таких сортів? Чи є сенс ставити саме на них в плані натури?
Ответить
#9
Натура у подібних сортів стабільна, якщо не було перезволоження під час наливу. В цілому це гідний варіант для промислового виробництва.
Ответить
#10
Як на мене, головне, що є стійкість до фузаріозу. У нас останніми роками це проблема №1 по багатьох культурах.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)