Кто пробовал граминициды на основе пропакизафопа?

[Дмитрий Орлов]

Коллеги, доброго дня. Задумался над выбором защиты по злаковым сорнякам для сои. Сейчас смотрю на Агил 100. Кто работал с пропакизафопом в этом сезоне? Как он справляется с пыреем, если стоит засуха? Поделитесь опытом, стоит ли брать или смотреть в сторону аналогов?

[loralina]

Пропакизафоп штука сильная, но по засухе любой граминицид тупит. Растение закрывает устьица, впитываемость падает. Лучше ловить момент, когда хоть немного влаги есть.

[Андрей Соколов]

Работал похожими препаратами из этой группы. Главное — фаза сорняка. Если пырей уже перерос, то хоть залейся, толку будет мало. Нужно бить по молодому листу.

[Дмитрий Орлов]

То есть, если я опоздаю на неделю, эффективность сильно упадет?

[Андрей Соколов]

Однозначно. Злаковые потом очень тяжело «добить» системниками, если время упущено.

[Олег_71]

Я бы советовал обратить внимание на норму расхода. Часто пытаются сэкономить, а потом пишут, что препарат плохой. Нужно придерживаться рекомендаций для конкретного вида сорняка.

[Павел]

Кто работал с пропакизафопом в этом сезоне?

Я пробовал аналоги в прошлом году на подсолнечнике. Сработал отлично, особенно по овсюгу и куриному просу. С пыреем чуть сложнее, нужно ждать хорошего отрастания листвы.

[kovalyk]

А как он по двудольным? Есть риск припалить культурное растение, если вдруг капли попадут?

[Олег_71]

Коллеги, он же селективен. По двудольным работает избирательно, если не переборщить, культурке ничего не будет.

[Roman_D.]

Мне больше нравятся граминициды на основе хизалофоп-п-этила, но пропакизафоп тоже имеет право на жизнь. Кто-то мешал его с фунгицидами?