Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Выбор системного протравителя: стоит ли брать Контадор Макси
#1
Коллеги, приветствую. Планирую подготовку семян под озимую пшеницу и кукурузу. Сейчас смотрю на Контадор Макси с имидаклопридом. Кто что скажет по эффективности именно этой препаративной формы 600 г/л? Раньше работал с более низкими концентрациями, интересно, как ведет себя эта эмульсия в плане прилипаемости и не забивает ли форсунки протравливателя?
Ответить
#2
Брал аналоги с таким же ДВ. 600 г/л — это серьезная концентрация, работать надо аккуратно. Главное — правильно настроить подачу воды, иначе будет перерасход или неравномерное покрытие.
Ответить
#3
Тоже посматриваю на эту группу препаратов. Для рапса имидаклоприд в такой концентрации — это база, но по кукурузе главное не переборщить, чтобы не было фитотоксичности на ранних этапах всходов.
Ответить
#4
Александр Написал:главное не переборщить, чтобы не было фитотоксичности
Согласен, нормы расхода — штука тонкая. Буду придерживаться регламента, но хотелось бы услышать, как такие протравители ведут себя в сухую осень, не сохнут ли на семенах слишком быстро?
Ответить
#5
Нормально они себя ведут. В эмульсиях обычно есть компоненты, которые удерживают влагу. Надеюсь, что зерно было чистое, без пыли, иначе адгезия будет хромать.
Ответить
#6
Работал похожими составами. Если протравливатель современный, то проблем нет. А вот на старых машинах при такой концентрации имидаклоприда может быть осадок, если вовремя не перемешивать раствор.
Ответить
#7
А что скажете про влияние на всхожесть? Слышал, что высокая концентрация иногда «прижигает» зародыш, если семена повреждены при уборке. Кто-то замечал такое на подсолнечнике?
Ответить
#8
Если зерно качественное и без микротрещин, то ничего не прижигает. Имидаклоприд — классика, проверенная годами, главное — соблюдать технологию обработки, тогда и защита будет, и всходы ровные.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)