Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Максим Стар 025 FS: есть ли смысл для озимой пшеницы?
#1
Коллеги, доброго дня. Задумался над выбором протравителя под осенний посев. Смотрю на Максим Стар 025 FS, состав интересный. Кто-то работал препаратами из этой группы? Интересует прежде всего защита от фузариоза и снежной плесени. Стоит ли переплачивать за комбинацию триазола и природного антимикотика, или лучше взять что-то попроще?
Ответить
#2
Работал подобными составами в прошлом сезоне. Всходы однозначно ровнее, чем на обычном тебуконазоле. Но по фузариозу важно соблюдать технологию подготовки семян, а не только на химию надеяться.
Ответить
#3
Тоже присматриваюсь. В этом году у нас в регионе много инфицированного посевмата, так что защита зародыша критична.
Ответить
#4
Для снежной плесени это хороший вариант. Препараты такого класса хорошо держат защиту до выхода в трубку. Надеюсь, что погода при посеве не подвела.
Ответить
#5
А как насчет влияния на полевую схожесть? Есть данные, что некоторые триазолы могут притормаживать проростки.
Ответить
#6
Коллеги, вот именно это меня и беспокоит. В описании пишут про стимуляцию, но в поле бывает всякое.
Ответить
#7
Любой фунгицид — это стресс для зерна. Если влаги мало, то даже мягкий протравитель может дать задержку. Тут нужно смотреть по состоянию почвы.
Ответить
#8
Брал аналоги из этой группы на ячмень. Пыльную головню держит отлично, это факт. Про озимую пшеницу пока сам думаю.
Ответить
#9
Хуторок Написал:Кто-то работал препаратами из этой группы?
Работали. Эффект против почвенных инфекций заметен невооруженным глазом. Растения мощнее, чем на контроле.
Ответить
#10
У нас после прошлых лет с фузариозом стали брать только двух- или трехкомпонентные смеси. Однокомпонентные уже не справляются.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)