Эффективность контактных фунгицидов на основе меди в текущем сезоне

[Serhii_Шевчук]

Коллеги, приветствую. Погода в этом году не радует, влажность высокая, фитофтороз на подходе. Планирую пересмотреть схему защиты, смотрю в сторону меди. Кто что скажет про Купер и аналоги на основе гидроксида? Стоит ли делать ставку на масляную суспензию, или лучше классические порошки?

[Павел]

Гидроксид меди — штука серьезная. Главное — это профилактика. Если уже пошли пятна, медь не вылечит, только притормозит.

[Олег Степанов]

Масляная суспензия лучше держится на листе, особенно если дожди частые. Обычный порошок смоет первым же ливнем, а тут хоть какая-то фиксация.

[Serhii_Шевчук]

Коллеги, прилипаемость критична. Но не будет ли ожогов, если концентрация высокая?

[taras_77]

Если по норме вносить, то ожогов не будет. А вот по смешиваемости с другими средствами — вопрос открытый, медь не со всем идет в баковую смесь.

[Сергей_82]

Я раньше работал подобными препаратами на томатах. Коллеги, если закрыть лист полностью. Если пропустил зону — там и полезет патоген.

[Павел]

Если пропустил зону — там и полезет патоген.

Вот именно. Покрытие — 80% успеха при работе медью.

[Ирина]

А что скажете про сроки ожидания? Медь ведь накапливается, особенно если несколько обработок подряд.

[Serhii_Шевчук]

Сроки зависят от культуры, конечно. Но гидроксид вроде как быстрее работает, чем сульфаты.

[Зерновик]

Важно помнить, что медь убивает и полезную микрофлору, если злоупотреблять. Только в критические фазы.