Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Выбор комплексного удобрения для нишевых овощей
#1
Коллеги, кто пробовал переходить на профессиональные водорастворимые комплексы при выращивании овощей в закрытом грунте? Ищу оптимальный вариант для подкормок, чтобы состав был гибким. Слышал про Акварин, гр., привлекает наличие хелатного железа. Есть ли смысл переходить на них, если раньше использовали моносоли?
Ответить
#2
Хелаты это всегда плюс для усвояемости. Мы работали похожими по составу составами, результат на томатах заметен сразу, лист насыщеннее.
Ответить
#3
А вы пробовали по листу давать или только под корень? Интересует именно внекорневая подкормка, как там с усвоением?
Ответить
#4
Svitlana_V, производители часто советуют малые концентрации, около 0,2%. Но меня больше интересует, как они ведут себя в баковых смесях.
Ответить
#5
В смесях обычно проблем нет, если вода не слишком жесткая. Главное не мешать с медьсодержащими, хотя это база для любого агронома.
Ответить
#6
Для нишевых культур точно стоит подбирать профильные марки. Чем больше выбор по макроэлементам, тем проще подстроиться под фенофазу.
Ответить
#7
А что насчет органических субстратов? На кокосе или торфе не будет лишних солевых отложений при длительном использовании?
Ответить
#8
На кокосе всё упирается в промывку и правильный полив. Удобрение здесь вторично по сравнению с контролем дренажа.
Ответить
#9
Алла2015 Написал:На кокосе всё упирается в промывку и правильный полив.
Согласна, но стабильный состав микроэлементов облегчает жизнь, не нужно каждый раз «химичить» с солями.
Ответить
#10
Хтось порівнював ці комплекси з європейськими аналогами? Чи є суттєва різниця у швидкості розчинення у холодній воді?
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)