Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Кто пробовал органику типа Биопроферм для листовой подкормки?
#1
Коллеги, доброго дня. Задумался над переходом на органику в текущем сезоне. Изучаю Биопроферм, сыпучая масса как вариант для улучшения питания почвы. Коллеги, есть ли смысл использовать такие мелкокомчатые формы для фертигации или лучше только под перекопку? Кто работал с подобным составом, как он по растворимости и не забивает ли форсунки?
Ответить
#2
Там же структура 2-5 мм, какая там фертигация? Это чистая органика под заделку. Если пытаться растворять, только систему убьешь.
Ответить
#3
Коллеги, значит, только в прикорневую зону. А как он по сравнению с перепревшим навозом в плане скорости отдачи азота?
Ответить
#4
По аналогам скажу так: отдает медленнее навоза, но зато нет семян сорняков и патогенов. Для овощей закрытого грунта — самое то.
Ответить
#5
Я пробовал подобный тип в теплице. Слышал, что структура почвы улучшается заметно уже к середине лета.
Ответить
#6
А как насчет микроэлементов в составе? Там же бор, молибден, железо — это реально работает на усвоение или просто для галочки?
Ответить
#7
Все зависит от кислотности почвы. При pH 6,5-8,5 элементы должны быть доступны, но я бы не надеялся только на них, если дефицит острый.
Ответить
#8
ceneroger Написал:кто работал с подобным составом
Работал с похожим по составу продуктом. Важно заделывать во влажную почву, иначе эффект будет слабый из-за низкого уровня влаги в самом удобрении.
Ответить
#9
А как он по объему? Если на гектар брать, это же сколько тонн нужно, чтоб заменить минералку?
Ответить
#10
Слышал, что 1 тонна это как 3-5 тонн навоза. Математика простая, но логистика может выйти дорогой.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)