Сообщения: 902
Темы: 94
Присоединился: Apr 2010
Репутация:
0
Там же структура 2-5 мм, какая там фертигация? Это чистая органика под заделку. Если пытаться растворять, только систему убьешь.
Сообщения: 465
Темы: 37
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Коллеги, значит, только в прикорневую зону. А как он по сравнению с перепревшим навозом в плане скорости отдачи азота?
Сообщения: 598
Темы: 56
Присоединился: Jul 2010
Репутация:
0
По аналогам скажу так: отдает медленнее навоза, но зато нет семян сорняков и патогенов. Для овощей закрытого грунта — самое то.
Сообщения: 569
Темы: 53
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Я пробовал подобный тип в теплице. Слышал, что структура почвы улучшается заметно уже к середине лета.
Сообщения: 423
Темы: 32
Присоединился: Jul 2010
Репутация:
0
А как насчет микроэлементов в составе? Там же бор, молибден, железо — это реально работает на усвоение или просто для галочки?
Сообщения: 542
Темы: 27
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Все зависит от кислотности почвы. При pH 6,5-8,5 элементы должны быть доступны, но я бы не надеялся только на них, если дефицит острый.
Сообщения: 395
Темы: 19
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
А как он по объему? Если на гектар брать, это же сколько тонн нужно, чтоб заменить минералку?
Сообщения: 598
Темы: 56
Присоединился: Jul 2010
Репутация:
0
Слышал, что 1 тонна это как 3-5 тонн навоза. Математика простая, но логистика может выйти дорогой.