Сообщения: 569
Темы: 53
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Масляная форма всегда выигрывает у обычных порошков по прилипаемости. Медь — база, но важно ловить момент до заражения, после появления пятен эффект будет слабый.
Сообщения: 1,065
Темы: 147
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Согласна с коллегой. Гидроксид меди в такой форме неплохо работает, если техника настроена на качественный распыл. Главное — покрытие, медь контактник, где не попал — там не защитил.
Сообщения: 578
Темы: 53
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
А что насчет фитотоксичности по молодым листьям? Бывали случаи, когда медь немного «прижигала» культуру при высоких температурах.
Сообщения: 439
Темы: 61
Присоединился: Apr 2010
Репутация:
0
FarmerUA, у меня таких проблем не было, если вносить по прохладе вечером. Но вопрос интересный, а кто-то работал по более чувствительным культурам этим типом препаратов?
Сообщения: 569
Темы: 53
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Работал похожими составами, если дозировка адекватная, то ожогов нет. Главное не бадяжить с системниками, которые могут конфликтовать с медью.
Сообщения: 1,065
Темы: 147
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Тоже замечала, что масляная основа дает более ровную пленку. Если грамотно встроить в программу, то фунгицидную нагрузку можно неплохо сбалансировать.
Сообщения: 410
Темы: 30
Присоединился: Jan 2011
Репутация:
0
Коллеги, а кто еще какие контактники в эту программу добавляет, чтобы усилить эффект на период дождей?
Сообщения: 439
Темы: 61
Присоединился: Apr 2010
Репутация:
0
Спасибо всем за советы. Буду пробовать вносить превентивно, пока влажность высокая. Коллеги, как такая формуляция поведет себя на практике.