Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Выбор фунгицида на основе пропиконазола для зерновых
#11
Верно подмечено. При экстремальных температурах системники могут работать непредсказуемо. Старайтесь закрывать по флаговому листу вечером или утром.
Ответить
#12
Пользуюсь аналогами из этой группы уже лет пять. Если не запускать ситуацию, то Саргон 250 — надежный выбор за свои деньги, особенно для профилактики.
Ответить
#13
У кого какая ситуация с септориозом в этом году? У нас пошла волна, думаю, спасет ли один пропиконазол или нужно усиливать?
Ответить
#14
От септориоза я бы советовал что-то посильнее. Чистый пропиконазол может не вытянуть, если заражение уже в средней степени.
Ответить
#15
Поддержу предыдущего оратора. Септориоз сейчас злой, лучше брать комбинации с тебуконазолом или чем-то еще.
Ответить
#16
А я работаю Саргоном именно потому, что он быстро лечит. Слышал, что нет времени ждать доставки сложных смесей, а нужно локализовать очаг.
Ответить
#17
Коллеги, В общем, для профилактики и сдерживания — ок, для жесткого лечения — ищем добавки. Учту.
Ответить
#18
Еще проверьте состояние посевов. Если культура уже в стрессе от погоды, лишний раз триазолы могут поддавить рост.
Ответить
#19
Главное — качество покрытия при опрыскивании. Даже самый лучший фунгицид не сработает, если форсунки забиты.
Ответить
#20
Согласен. Настройка опрыскивателя важнее самого выбора бренда препарата в 80% случаев.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)