Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Гидроксид меди (Купер) в фунгицидной программе
#11
Peters & Burg венгерский вроде нормальная контора, брал другие их вещи из этой группы. Качество обычно на высоте, формуляции стабильные. Но медь есть медь, тут законы химии одинаковые.
Ответить
#12
А канистры 5 л на сколько хватает? Если дача небольшая, то такой объем великоват. Это скорее фермерский вариант.
Ответить
#13
У меня сад приличный, плюс виноградник. Пятилитровка на сезон как раз уйдет, если делать пару профилактических обработок.
Ответить
#14
Для сада контактник на основе гидроксида — отличное решение до цветения. Он обволакивает почки и кору, убивает перезимовавший мицелий. Но после цветения лучше переходить на системники.
Ответить
#15
petro-fermer Написал:после цветения лучше переходить на системники
Согласен. Во время жары контактная медь быстро теряет смысл, да и смывается летними ливнями на раз-два.
Ответить
#16
Слышал, что венгерские препараты этой группы мягче работают по листу из-за прилипателей. Масляная основа как раз и выступает в роли прилипателя и растекателя.
Ответить
#17
Главное — не брызгать перед самым дождем. Хотя бы часа 3-4 сухой погоды надо, чтобы пленка сформировалась. Иначе деньги на ветер.
Ответить
#18
А как насчет резистентности к меди? Коллеги, в некоторых регионах парша яблони уже слабо реагирует на медные обработки.
Ответить
#19
К меди у грибков устойчивость практически не вырабатывается, так как механизм действия многовекторный. Это вам не системники группы триазолов. Так что медь в программе должна быть обязательно.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)