Двухкомпонентный протравитель на озимую пшеницу и сою

[mehanizator]

Приветствую. Планирую схему защиты на этот сезон. Коллеги, кто работал с двухкомпонентными протравителями на основе тебуконазола и тиабендазола? Интересует их эффективность по сое и озимой пшенице, особенно против корневых гнилей. Стоит ли брать такую группу препаратов или лучше смотреть на трехкомпонентные? Форма суспензионного концентрата привлекает, но хочется услышать отзывы практиков.

[ivan_petrov]

Привет. По пшенице такая группа работает отлично, особенно если семена не перегружены сажкой. Тебуконазол хорошо держит головневые.

[palamarchuk]

Для сои тоже неплохой вариант. Тиабендазол как раз дает хороший контроль по фузариозу. Но если влажность высокая при посеве, надо быть аккуратным.

[Иван Ковалёв]

Я бы на сою брал что-то помягче. Тебуконазол может немного ретардантный эффект давать, если с дозировкой переборщить или если сеять глубоко.

[Oleh_Mel]

Согласен со Степанычем. На сое тебуконазол иногда семядоли придерживает. Хотя если семена качественные и сухие, то проблем обычно не возникает.

[mehanizator]

А как эта группа суспензионных концентратов ведет себя при хранении? Не оседает мертвым грузом на дно канистры?

[tractorist]

Такой тип препаратов надо обязательно хорошо взбалтывать перед приготовлением раствора. Если долго стоял, то осадок бывает, но перемешивается нормально.

[Светлана]

Взбалтывать канистры — это вообще золотое правило для любых концентратов суспензии. По аналогам скажу, что смесь тебуконазола с тиабендазолом — это классика.

[Фермер_с_Дона]

Классика-то классика, но против пыльной головни на ячмене я бы добавил еще третье вещество. Сами понимаете, риски высокие.

[andrii.b]

Та ладно, на яром ячмене этот фунгицид тоже справляется нормально, если семена чистые. Главное не экономить на норме расхода рабочей жидкости.