Сообщения: 382
Темы: 44
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Привет всем. Думаю к сезону заказать органику сыпучую. В каталоге agronom info / p / udobrenija-bioproferm-sypuchaja-massa-1900.html присмотрел Биопроферм, пишут что заменяет тонны перегноя. Кто-то пробовал подобные компостированные удобрения на основе птичьего помета или навоза? Стоит ли собирать совместную закупку на объем?
Сообщения: 242
Темы: 12
Присоединился: Jul 2010
Репутация:
0
Я подобные препараты пробовал пару лет назад. Эффект есть, но сыпучая масса требует хорошей влаги в почве, иначе долго растворяется.
Сообщения: 397
Темы: 29
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Тоже смотрел на этот класс удобрений. Главный плюс — нет семян сорняков, как в обычном навозе. Но надо объем считать.
Сообщения: 403
Темы: 36
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
А какой там заявляют pH? Для кислых почв не каждый тип органики подойдет, нужно смотреть состав.
Сообщения: 428
Темы: 41
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
По описанию pH нейтральный, около 6.5-8.5. Для большинства культур должно быть в самый раз. Думаю под картошку и овощные взять.
Сообщения: 265
Темы: 10
Присоединился: Jan 2015
Репутация:
0
Маю досвід з аналогічними компостами. Якщо там дійсно вологість до 60%, то при транспортуванні за воду переплачуємо. Треба рахувати логістику.
Сообщения: 366
Темы: 32
Присоединился: Jun 2010
Репутация:
0
Коллеги, так сухое вещество совсем пылить будет при внесении. Комочки 2-5 мм как раз оптимальны для разбрасывателей.
Сообщения: 314
Темы: 23
Присоединился: Aug 2010
Репутация:
0
А что по макроэлементам? Сколько там азота и фосфора на тонну выходит по сравнению с классической подстилкой?
Сообщения: 397
Темы: 29
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Слышал, что эквивалент 3-5 тонн навоза. То есть концентрация действующего вещества приличная за счет ферментации.