Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Сульфамо 25 NPRO для зерновых: стоит ли брать на этот сезон?
#1
Коллеги, кто пробовал вносить на озимую пшеницу комплексные удобрения с серой, магнием и добавкой водорослей? Присматриваюсь к варианту типа Сульфамо 25 NPRO. Коллеги, как ведет себя эта группа удобрений на наших грунтах, особенно в фазе выхода в трубку. Есть ли смысл переплачивать за органические добавки в составе или лучше взять классическую селитру и не мудрить?
Ответить
#2
Подобные комплексные гранулы с морскими водорослями хорошо работают, если весна засушливая. Водоросли реально помогают растениям пережить стресс. А так, эффект от серы и магния всегда заметен на качестве зерна, белок повышается.
Ответить
#3
Павел Написал:Есть ли смысл переплачивать за органические добавки в составе или лучше взять классическую селитру и не мудрить?
Если планируешь высокий урожай, то обычного азота мало. Аналогичные составы с микроэлементами всегда показывают лучший результат на натуре зерна, чем чистая селитра.
Ответить
#4
Я в прошлом году брал похожую формулу. Главное преимущество — равномерное развитие посевов. Коллеги, важно попасть с внесением под влагу, иначе гранулы долго растворяются.
Ответить
#5
Коллеги, сера тут играет ключевую роль. Но смотрите по предшественнику. Если поле после подсолнечника, то питания нужно давать больше, чем написано в стандартных схемах.
Ответить
#6
А кто-то пробовал вносить такое по мерзлоталой почве? Есть смысл или лучше ждать полной вегетации?
Ответить
#7
Коллеги, по мерзлоталой обычно дают чистый азот, а вот такие сложные составы с органикой лучше по теплу вносить, чтобы растения могли усвоить микроэлементы, пока идет активный рост.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)