Выбор протравителя на озимую пшеницу: стоит ли брать комбинации с тебуконазолом

[Ирина]

Коллеги, кто работал по озимой пшенице с двухкомпонентными протравителями? Смотрю в сторону препаратов с тебуконазолом и тиабендазолом, в частности Виал ТТ. Интересует отсутствие ретардантного эффекта — как ведет себя всход, не присаживает ли культуру на старте, если влаги мало? И как они справляются с фузариозными гнилями на фоне классических триазолов?

[vlevkovsky]

Подобные составы неплохо держат корневые гнили. Если нет задачи сильно притормозить рост, то это достойный выбор. Главное соблюдать регламент.

[Николай]

Согласен с предыдущим оратором. У таких препаратов плюс в том, что тиабендазол хорошо работает по снежной плесени. На озимых это важно.

[Ирина]

А как насчет антистрессовых компонентов в составе? Насколько это реально помогает при засушливой осени?

[Виктор60]

А как насчет антистрессовых компонентов в составе?

Да не ждите чуда. Это скорее маркетинговый ход, хотя семя действительно всходит дружнее, чем при использовании голых триазолов.

[petro-fermer]

Я бы обратил внимание на то, как быстро протравленные семена выходят на поверхность. Если почва пересушена, любой фунгицид может дать небольшой тормоз.

[vlevkovsky]

Все так, поэтому и ищем варианты, где тебуконазол идет в сбалансированных концентрациях, чтобы не «душить» проросток.

[Николай]

В целом вариант рабочий, особенно если севооборот насыщен зерновыми. Головневые болезни снимает чисто.