Рейтинг темы:
  • 0 Голосов - 0 Среднее число
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Флутриафол + карбендазим против грибков на свекле и подсолнечнике
#1
Привет всем! Планирую в этом сезоне схему защиты для сахарной свеклы и подсолнечника. Смотрю в сторону комбинации флутриафол + карбендазим. Наткнулся в каталоге Agronom на датский препарат Импакт К (там ссылка вида agronom info / p / fungicidy-impakt-k-27295.html). Кто-то работал смесями из этой группы действующих веществ в последнее время? Как они себя показывают по пятнистостям на свекле и фомопсису на подсолнечнике? Хочется понять, оправдан ли выбор такого типа фунгицидов.
Ответить
#2
Двойная дв-шка — это классика. Флутриафол быстро заходит в растение и останавливает гриб, а карбендазим дает длительный эффект. Похожие гибриды подсолнечника обрабатывали такой группой, по фомопсису держит отлично.
Ответить
#3
Карбендазим сейчас многие ругают за резистентность, но в паре с триазолом он до сих пор работает неплохо. На свекле от церкоспороза препараты из этой группы — один из стандартных вариантов. Главное не затягивать с обработкой.
Ответить
#4
sasha_71 Написал:На свекле от церкоспороза препараты из этой группы — один из стандартных вариантов.
Коллеги, но если болячка уже вовсю пошла, то одного флутриафола может не хватить. Я бы смотрел на более современные триазолы в баковой смеси.
Ответить
#5
Бачив цей Импакт К на Агроном инфо. Датська формуляція зазвичай якісна, суспензія тримается добре, не опадає в осад. По рису та сої схожі суміші теж непогано працюють, особливо коли треба прибрати перші прояви іржі.
Ответить
#6
Для подсолнечника такая комбинация хороша тем, что защищает стебель изнутри. Но тут важно поймать фазу. Если опоздать, то никакой карбендазим уже не спасет проводящие сосуды от увядания.
Ответить
#7
Дякую за поради! Коллеги, буду закладывать в план этот тип защиты. Коллеги, флутриафол с карбендазимом всё ещё рабочий бюджетный стандарт, особенно если работать профилактически.
Ответить


Перейти на форум:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(и)